Широко анонсированное начало подготовки российской внесистемной оппозиции к региональным и федеральным выборам 2016 года ознаменовалось, как это нередко бывает у радикальных оппонентов Кремля, небольшими, но уже вполне заметными конфликтами.
На грани распада оказалась Демократическая коалиция, созданная оппозиционерами для участия в выборах сентября 2015 г. Инициаторами создания коалиции весной нынешнего года стали партия "РПР-Парнас" и Алексей Навальный. В состав неформального объединения были приглашены также карликовые незарегистрированные партии "Демократический выбор" (председатель – бывший заместитель министра энергетики, директор Института энергетической политики Владимир Милов), Партия 5 декабря (руководитель – многолетний помощник Гарри Каспарова Сергей Давидис) и движение "Солидарность" (основано Каспаровым, Миловым и некоторыми другими общественными деятелями в 2008 году, сейчас фактически прекратило деятельность). "РПР-Парнас", будучи зарегистрирован в Министерстве юстиции, предоставил коалициантам юридическую оболочку, Алексей Навальный, как самый популярный внесистемный оппозиционер страны, стал лидером и лицом кампании.
Итоги выборов-2015 для Демкоалиции хорошо всем известны. В трех из четырех отобранных оппозиционерами регионах – Новосибирской, Магаданской и Калужской областях – не удалось собрать подписи. Правда, представители коалиции упирали и упирают на то, что подписи были собраны с запасом, и надлежащего качества. И забракованы исключительно из-за некорректного поведения избирательных комиссий, подвергавшихся, в свою очередь, жесткому административному прессингу со стороны региональных властей, которые не желали видеть "коалицию Навального" полноценным участником предвыборных баталий. Анализ ситуации с подписями позволяет судить, что подобные претензии оппозиционеров, как минимум, не беспочвенны. Так, избирком Новосибирской области использовал при проверке автографов избирателей устаревшую базу данных УФМС, многие адреса, явки и пароли не соответствовали действительности. В результате в Магаданской области забраковали 22% собранных коалицией подписей, в Новосибирской – 23%, в Калужской – 28%.
Список Демкоалиции на базе "РПР-Парнас" был зарегистрирован только в Костроме. Объединенный коалиционный штаб здесь, по предложению Навального, возглавил Леонид Волков. Тот самый, который руководил штабом оппозиционера и на выборах московского мэра в 2013 г. Тогда успех Навального был ошеломляющим: 27.3% голосов при стартовом консенсусном прогнозе большинства авторитетных провластных социологических фирм (ВЦИОМ, "Левада-Центр", ФОМ) на уровне 15-17%. Мэр Сергей Собянин набрал лишь 51% голосов, что позволило главному оппозиционному кандидату требовать пересчета голосов и второго тура выборов. В котором, по оценке некоторых независимых аналитиков, он мог и победить: слишком уж велик был бы шок Москвы от самого факта двухтурового голосования, от возникшей внезапно возможности демократической смены власти в столице. Но на массовом (около 50 тыс. участников) митинге 15 сентября 2013 г. сам Алексей Навальный от наиболее радикальных призывов своих отрекся и предложил сторонникам выборы "пока" признать. А "переворачивать машины и жечь файеры" — потом.
Главным же был психологический эффект от московских выборов-2013. Значительная часть образованных городских слоев увидела, наконец, лидера, который способен не только жаловаться на власть, не дающую заниматься политической деятельностью, но реально в этой деятельности, несмотря на все препоны (можно вспомнить, что в предвыборную кампанию Навальный вышел непосредственно из СИЗО г. Кирова, находясь под подпиской о невыезде как обвиняемый по одиозному делу "Кировлеса") преуспевать. На старый вопрос "Есть ли у оппозиции реальный кандидат на президентский пост?" был дан, наконец, ответ. Хотя бы и предварительный.
В Костромской области – 2015 было все почти так же, как и в Москве-2015. Тот же Навальный как лицо кампании. Тот же Волков как ее руководитель. Те же агитационные кубы как один из наиболее заметных визуальных и инфраструктурных элементов кампании. Но результат оказался не в пример более скромным – только 1,7%. Список "РПР-Парнас" не прошел в региональный парламент, не преодолев 5-процентный барьер.
Источники в штабе Демократической коалиции утверждают, что анализ причин, не позволивших оппозиционерам прорваться в заксобрание Костромской области, в основном, завершен. Основных – несколько. Не в последнюю очередь неудача связана с формальным отсутствием Алексея Навального в списках – как лицо с непогашенными судимостями, пусть и условными (по скандальным делам "Кировлеса" и "Ив Роше"), он не может баллотироваться до 2028 г. Узнаваемость бренда "Навальный" гораздо выше, чем у партии "РПР-Парнас". А региональный избиратель далеко не всегда мог разобраться, что "РПР-Парнас" – это и есть "список Навального".
Административное давление в Костроме 2015 года было гораздо более высоким, чем в столице два года назад. Что объяснимо. Сергей Собянин был по-своему заинтересован в участии в выборах Алексея Навального: мэр считал, что сильный конкурент, который получит все те же 15-17% голосов, легитимирует его избрание и примирит его с критически настроенной частью москвичей. (Правда, 27,3% вместо прогнозировавшихся 15% едва ли вызвали у мэрии чувство глубокого удовлетворения). В то время как костромские власти, напротив, считали мерилом своего успеха унизительно низкий результат для радикальных оппозиционеров.
Есть и другие причины. Включая недостаток в штабе действительно сильных, грамотных волонтеров – в Москве два года назад с этой проблемой Навальный и Волков не сталкивались.
Очень неоднозначно выглядело и участие в поддержке Демкоалиции со стороны организации Михаила Ходорковского "Открытая Россия". Оно фактически свелось к приезду в Кострому на длительный срок скандально известной активистки, бывшей обвиняемой по "болотному делу" Марии Бароновой, которая вольно или невольно привлекла внимание к иностранным источникам финансирования оппозиции. И дала тем самым провластным СМИ много поводов для новых информационных атак на Демкоалицию.
После не очень оптимистичного 13 сентября оппозиция получила возможность "зализать раны" перед предвыборными кампаниями-2016. Но вместо этого она вновь вошла в состояние внутреннего конфликта.
Инициатором конфликта стала, судя по всему, партия "РПР-Парнас". Которая, вероятно, решила воспользоваться слабыми результатами в Костроме, чтобы поставить под сомнение особый статус Навального как единоличного неформального лидера коалиции.
(На сегодня председателем партии, которая уже подала в Минюст заявку на перерегистрацию под исконным названием "Парнас", является экс-премьер Михаил Касьянов. Его заместителями – Константин Мерзликин, Илья Яшин и Владимир Кара-Мурза-младший).
21 октября руководитель аппаратной структуры партии Константин Мерзликин в интервью "Независимой газете" заявил: "Мы решили, что на выборах были допущены весьма существенные ошибки. Месседж, который мы хотели послать избирателям через агитацию, был нащупан, но недокручен. Коллеги переоценили возможность избирательной технологии как таковой. Без политического содержания и правильного выбора средств коммуникация с избирателем не работает".
"Другие источники" "Независимой газеты" в штабе Демкоалиции (судя по стилистике, возможно, тот же Мерзликин, считающийся самым близким доверенным лицом Касьянова) сообщили, что "Навальный, который по закону не имеет права избираться и не имеет в своем окружении других заметных фигур, демотивирует ситуацию в пользу личной раскрутки, а не коалиционного бренда".
Критика в адрес команды Навального прозвучала и со стороны еще одного партнера, пусть и не сопоставимого по масштабам с "РПР-Парнас". Один из ведущих активистов "Демократического выбора", известный блогер Станислав Яковлев провел в Сети целую кампанию. Предъявив Навальному ряд существенных (по меркам оппозиционного сообщества) обвинений: от размытой позиции по Крыму (как известно, Навальный, хоть и назвал присоединение полуострова к РФ незаконным, отказался поддержать идею его быстрого возврата Украине, сказав в интервью "Эху Москвы", что "Крым – это бутерброд с колбасой что ли, чтобы его туда-сюда возвращать?") до неспособности к твердому соблюдению коалиционных договоренностей. (Аргумент о склонности Навального к "вождизму" использовался против политика не раз и многими – и прямыми противниками, и вчерашними друзьями).
При этом, как бы ни относиться к костромской кампании оппозиции и роли в ней Навального-Волкова, надо признать, что ни "РПР-Парнас", ни тем более "Демвыбор" самостоятельно никаких заметных успехов на региональных выборах в прошлом не добивались. Так, в 2013 году в Ивановской области список партии "РПР-Парнас" получил 0,27%, "Демократический выбор" в Ярославской области — 0,75%. А сам лидер "Демвыбора" Владимир Милов на выборах в Мосгордуму в 2014 году не был зарегистрирован, не собрав подписи избирателей.
По некоторым данным, "РПР-Парнас", устав от своего фактического подчинения Навальному в ходе региональной кампании-2015, готов отказаться от такого сотрудничества и объединить усилия с партией "Яблоко". Которая в ходе кампании подвергала главного внесистемного оппозиционера резким нападкам. А в довершение всего подала против Алексея Навального иск из-за якобы имевшего место оскорбления им главы костромского отделения "Яблока" и выиграла, отсудив 36 тысяч рублей. Сумма вроде бы и небольшая, но для политика, которого суды разных уровней в этом году и так обязали выплатить миллионы рублей различных штрафов и компенсаций, — знаковая.
Согласно данным из тех же источников, к коалиции с "Яблоком" склоняется и "Демвыбор": Владимир Милов давно связан с руководством этой партии товарищескими и деловыми отношениями. Да и ярко выраженного харизматического лидера, в чьей тени начинают увядать другие, в такой политической конфигурации не будет.
По слухам, к такой политической конструкции могут примкнуть и некоторые другие оппозиционные политики. В том числе – депутат Госдумы Дмитрий Гудков, его отец, бывший депутат Геннадий Гудков и даже Владимир Рыжков, в начале 2014 года со скандалом ушедший из "РПР-Парнас". Все эти политики известны своим ревностным отношением к Алексею Навальному и желанием доказать, что эффективный оппозиционный проект возможен и без него.
Согласно одной из версий, у команды Навального готов "план Б" — на случай, если нынешние партнеры по Демкоалиции откажутся от продолжения и развития сотрудничества в 2016 году. В таком случае Навальный, видимо, сделает ставку на официальную регистрацию собственной Партии прогресса, которая сейчас пока существует и работает без образования юридического лица. И – поскольку сам он лично баллотироваться по причинам, описанным выше, не сможет – привлечение в избирательные списки ярких имен, которые в представлении не нуждаются. Согласно уже появившимся в прессе сведениям, первую тройку списка могут составить: Юлия Навальная (жена политика); Жанна Немцова; Павел Ходорковский.
Как бы ни конфигурировалась оппозиция, можно сделать два предварительных вывода.
Первый. Результаты ее участия в выборах-2016 зависят не столько от нее, сколько от готовности Кремля, безраздельно владеющего политической инициативой, допустить относительный успех своих радикальных оппонентов – хотя бы с целью легитимации самих выборов, как это было в Москве в 2013 году.
Второй. Алексей Навальный остается самой яркой и перспективной фигурой оппозиционного лагеря, и вряд ли какая-либо серьезная оппозиционная коалиция может быть успешной без его участия.
Дарья Истомина
2015ФедеральныеФедеральный уровень
