На заседании общественного совета Великого Новгорода пришли к выводу, что существующая модель организации местного самоуправления является наилучшей. При ней и мэр города, и дума избираются прямым всеобщим голосованием.

"При мне к этому вопросу предыдущий состав думы подходил много раз, мы проводили неоднократные опросы населения, и получили почти единодушное мнение жителей города — сохранить выборность мэра всенародно", — отметил сопредседатель совета, экс-мэр Великого Новгорода (2002-2007 гг.) Николай Гражданкин.

Он отметил, что "есть разные примеры работы сити-менеджеров — и положительные, и отрицательные".

"Но основная масса муниципалитетов Российской Федерации работает по схеме: мэр избирается населением муниципалитета", — отметил Гражданкин.

Депутат думы Владислав Букетов, который в думе третьего созыва был активным сторонником введения института сити-менеджера, отметил, что теперь поддерживает Гражданкина.

"После истории с референдумом (из-за низкой явки он был признан несостоявшимся), мне кажется, недопустимо второй раз входить в эту воду", — сказал он, поддержав идею о всенародном избрании мэра.

Как отметил председатель думы Великого Новгорода Владимир Тимофеев, окончательное решение по модели организации местного самоуправления в областном центре примет Новгородская областная дума. На уровне субъекта РФ данный вопрос обсуждают две рабочие группы — при правительстве Новгородской области и при региональном парламенте. Большинство — 18 районов (или 86%) области также выступает за сохранение выборности глав муниципалитетов. Только в трёх районах — Старорусском, Шимском и Любытинском — предполагают избирать главу района из состава депутатов районной думы и привлекать на работу сити-менеджера, передает Regnum.ru.

2014МестныеНовгородская область