8 сентября в Москве состоялось заседание Верховного суда России, на котором рассматривалась апелляционная жалоба Светланы Пеуновой на решение Самарского областного суда. Облсуд ранее оставил в силе решение Самарской областной избирательной комиссии, отказавшей Светлане Пеуновой в ее регистрации кандидатом в губернаторы.

Как и облизбирком, как и облсуд, Верховный суд проигнорировал 232 (!) свидетельских показания того, что на депутатов при осуществлении ими муниципального фильтра давили, заставляли их подписывать листы поддержки определенным кандидатам и запрещали давать подписи в поддержку Светланы Пеуновой. Именно поэтому Пеуновой и не удалось собрать необходимое количество депутатских согласий.

Но Верховный суд, как и предыдущие инстанции, сконцентрировался именно на факте недобора подписей и полностью проигнорировал причины этого недобора. А по поводу нарушения Конституции предложил обратиться в Конституционный суд.

Ход заседания транслировался в твиттере.

Комментарий Светланы Пеуновой сразу после судебного заседания смотрите на видео.

2014РегиональныеСамарская область