14 сентября 7 корреспондентов газеты «Гражданский голос» наблюдали за процессом голосования на выборах губернатора Ставропольского края – с момента открытия избирательных участков и до окончания работы участковой избирательной комиссии.

Как организация, которая в своей работе руководствуется всемирно принятыми стандартами мониторинга выборов, движение «Голос» строго соблюдает политический нейтралитет, как одно из основных условий независимого и объективного наблюдения за выборами. Наблюдая за ходом избирательных кампаний, «Голос» руководствуется всеобщими, универсальными международными избирательными стандартами, а также региональным избирательным законодательством.
Открытие

Все корреспонденты газеты «Гражданский голос» без каких-либо трудностей были допущены на участки и смогли наблюдать процедуру открытия. На всех наблюдаемых избирательных участках открытие состоялось вовремя и в соответствии с избирательным законодательством.
Голосование

В процессе наблюдения за ходом голосования корреспонденты газеты «Гражданский голос» отметили ряд нарушений требований закона.
Так, на участке № 1197 агитационные материалы располагались ближе, чем на 50 метров от УИК.

На 15-ом избирательном участке не были сброшюрованы списки избирателей.

Кроме того, некоторые факты, по крайней мере, могут вызывать вопросы:

Во время голосования на дому (УИК № 54) выяснилось, что многие избиратели, внесенные в реестр, не подавали заявлений и даже отказывались голосовать.
На участке № 12 наблюдатели вели визуальный подсчет проголосовавших. Около 15:00 разница между подсчетом наблюдателей и официальными данными по этому участку составила почти 200 избирателей в сторону увеличения явки.
На участке № 12 на момент открытия избирательных участков в реестре голосующих на дому было 137 заявок, к 19:00 эта цифра составила 142.

Подсчет голосов

Завершающий и очень важный этап единого дня голосования – подсчет голосов – обнаружил больше нарушений, чем предыдущие. Корреспондентами газеты «Гражданский голос» отмечается следующее:

Нарушена процедура оглашения данных подсчета по каждой книге – УИК 12, 54, 10, 93.
Нарушена процедура сортировки бюллетеней – отдельное оглашение отметки в каждом бюллетене – УИК 12, 10.
Бюллетени не перекладывались в присутствии наблюдателей последовательно в каждой пачке – УИК 12, 54, 10.
Данные не заносились в увеличенную форму протокола сразу после каждого этапа подсчета голосов – УИК 12.
Не соблюдалось разделение этапов подсчета голосов – УИК 12, 54.
Протокол УИК составлялся не в помещении для голосования и не в присутствии наблюдателей – УИК 102.
Не состоялось итоговое заседание УИК – УИК 12, 102, 10.
Протокол не был выдан до отбытия первого экземпляра в ТИК – УИК 102.

Выводы

В целом голосование на избирательных участках, на которых присутствовали корреспонденты газеты «Гражданский голос», прошло в соответствии с законом. Вместе с тем мы отмечаем, что факты нарушения процедуры голосования имели место на шести из семи наблюдаемых участков. Грубых нарушений, вбросов бюллетеней, подвозов избирателей, переписывания протоколов зафиксировано не было.

«Голос» считает, что голосование и подсчет голосов прошли в соответствии с законом, а совокупность выявленных нарушений не исказила существенным образом итоги голосования на данных избирательных участках.

2014РегиональныеСтавропольский край