Экс-кандидат обратился в Советский районный суд с иском, так как, по его мнению, на округе №16 было множество нарушений, которые отказывались фиксировать в УИК

Константин Агалов пытается оспорить у Андрея Козулина место в горсовете Улан-Удэ - иск о признании выборов недействительными подал в суд еще один экс-кандидат в депутаты Улан-Удэ. На этот раз дело касается избирательного округа №16. Константин Агалов обратился в Советский районный суд, так как, по его мнению, в день выборов на округе №16, в частности, на избирательном участке, расположенном в БГУ, проректором которого является Андрей Козулин, было множество нарушений, которые отказывались фиксировать члены УИК. Теперь он требует пересчитать голоса, сообщил корр. ИА UlanMedia Константин Агалов.

По словам Константина Агалова, основания для судебного разбирательства серьезные, и тому есть доказательства.

- Дело в том, что наблюдатели, которые находились как в ходе голосования, так и при подсчете голосов на избирательных участках округа, они фиксировали многочисленные нарушения законодательства — считает экс-кандидат. - Нарушения были связаны с тем, что в ходе голосования мы вылавливали некоторых людей, которые приходили с временной регистрацией. А потом в ходе подсчета голосов, там тоже были нарушения в связи с тем, что урну вскрывают, пересчитывают, а в урне на три бюллетеня больше, чем по протоколу.

В суде Константин Агалов хочет добиться пересчета голосов. По его словам, есть сомнения в том, что выборы прошли законно. Напомним, что на округе №16 депутатом Горсовета стал Андрей Козулин.

Помимо того, Агалов обратился с заявлением в прокуратуру и в Городской избирком.

- У нас есть письменные доказательства различные — это протоколы, которые заверены. В день выборов наблюдатель обратился к председателю комиссии участковой с просьбой принять жалобу, но нам отказали.

В Советском суде сообщили, что в ближайшие дни иск рассмотрят и решат будет ли он принят в производство.

Андрей Козулин, оппонент Агалова на выборах в горсовет по округу №16, считает, что выборы были жесткими, но законными.

- Я точно знаю, что со стороны наблюдателей и со стороны членов комиссии с правом совещательного голоса замечаний и жалоб не поступало, там была одна единственная жалоба, если не ошибаюсь, по 837 участку — сообщил Козулин. - А наблюдатели и подсчет голосов — с арифметикой не поспоришь. Поэтому, на мой взгляд, здесь нет никаких оснований для того, чтобы оспаривать решение окружного избиркома. Здесь разница составила всего пять голосов, но оснований для пересчета нет.

2014МестныеБурятия