Комментарий к статье Назад – к советской системе выдвижения кандидатов. Парламентарии о привлечении трудовых коллективов к политической борьбе

Считаю, на сегодняшний день вполне можно предусмотреть вариант с выдвижением кандидатов в органы законодательной власти от трудовых коллективов.
Да, сам механизм выдвижения оформляется в виде подписей конкретных граждан. Но для этого трудовой коллектив должен быть многотысячным, а количество подписей для того или иного уровня выборов соответствовать требованиям избирательного законодательства. Устанавливать для трудовых коллективов какую-то особую планку по сбору подписей, отличную от предусмотренной для остальных категорий избирателей, было бы неправильно.

На мой взгляд, здесь должен применяться следующий подход. Если для выдвижения кандидатом в депутаты по одномандатному округу требуется столько-то подписей, они могут быть собраны как по месту жительства, так и по месту работы. Какие-то нюансы можно уточнять, но устанавливать для трудовых коллективов иные возможности с точки зрения количества подписей за своего кандидата, я считаю несправедливым и невозможным.

Если отдельно говорить о выборах губернаторов, то по моему мнению было бы как раз целесообразней передать право выдвижения кандидатов от депутатов муниципальных образований тем же трудовым коллективам. Вот здесь было бы больше справедливости, но об этом коллега-депутат почему-то пока не размышляет. Серьезной проблемой, - и об этом давно говорят все оппозиционные партии, - является именно процедура прохождения выдвиженца в губернаторы через муниципальный фильтр. Эту процедуру ничем невозможно объяснить кроме как выгодой для одной партии – партии власти, везде имеющей на сегодня подавляющее большинство своих депутатов.

2015РегиональныеФедеральный уровень