Миронов выразил сожаление, что думский комитет по регламенту рекомендовал отклонить проект постановления о поправках в регламент палаты, позволяющий лишать полномочий депутатов за полгода прогулов
Фракция "Справедливая Россия" внесла в Госдуму проекты законов об отзыве депутата и "императивном мандате". Об этом журналистам заявил лидер справороссов Сергей Миронов.
"Мы подготовили, вчера внесли и, вероятно, будем рассматривать в осеннюю сессию два базовых законопроекта - опять законопроект об "императивном мандате" и законопроект об отзыве депутата", - сообщил он. При этом Миронов выразил сожаление, что думский комитет по регламенту рекомендовал отклонить проект постановления о поправках в регламент палаты, позволяющий лишать полномочий депутатов за полгода прогулов.
"Нам остается только сожалеть в связи с такой позицией комитета. Теперь мы начинаем подходить системно. Мы считаем, что у наших избирателей должно быть право отозвать депутата, если он бездельничает и не выполняет свои обязанности", - заключил Миронов.
В настоящее время полномочия депутата могут быть прекращены в строго оговоренных законом случаях: смерть, признание по суду без вести отсутствующим, переход на службу в исполнительную власть или избрание депутатом других законодательных органов, вступление в законную силу обвинительного приговора суда и т.д.
Между тем КПРФ и "Справедливая Россия" неоднократно выступали с предложениями о введении правила "императивного мандата", позволяющего партии отзывать своего депутата. Однако эти инициативы не были поддержаны.
Справороссы не оставили своих попыток и 17 июня внесли в Госдуму проект постановления о поправках в 18-ю статью регламента палаты, позволяющих лишать народных избранников полномочий без изменения федерального законодательства в тех случаях, когда депутат не принимал участие в работе Госдумы и фракции в течение полугода без уважительных причин.
"Речь, конечно, идет о депутате Илье Пономареве", - заявил журналистам лидер "Справедливой России" Сергей Миронов.
Однако комитет по регламенту отклонил это предложение, сославшись на то, что решение таких вопросов требует изменение закона о статусе депутата Госдумы и члена Совета Федерации, а не регламента палаты.
2015ФедеральныеФедеральный уровень