Сложение депутатами петербургского Законодательного собрания фракции "Яблоко" своих мандатов могло бы стать серьезным ответом на решение лишить полномочий народного избранника их псковского коллегу Льва Шлосберга. Подобный протест мог бы стать действенным методом. Он бы ознаменовал собой политический скандал всероссийского масштаба. Таким мнением с корреспондентом "Росбалта" поделился журналист, экс-депутат ЗакСа Сергей Гуляев.


Гуляев считает, что вопрос лишения Шлосберга мандата депутата Псковской областной думы никак нельзя считать региональным. Он решался на высоком уровне.

"Нужно не просто посылать лучи поддержки. Разговор должен вестись языком ультиматума. А как иначе? Жаль, что "Яблока" нет в Госдуме. В этом случае депутаты должны были бы просто сложить полномочия в знак протеста. Надо сказать: "Ребята, мы с вами не работаем! Это уже за гранью". Сначала вы не пускаете нас на выборы, потом идет отсев на всех стадиях борьбы. Тех же, кого вы все-таки не смогли удержать, как в случае со Шлосбергом, пытаетесь зачистить совершенно абсурдными методами. Надо дать понять, что мы своих не бросаем", — рассуждает Гуляев.

Политик отметил, что до следующих выборов остался год. На решении сдать мандаты можно больше приобрести, чем потерять.

"Однопартийцы Шлосберга должны предпринять что-то действительно серьезное. После такого шага я бы их поддержал на следующих выборах, двумя руками голосовал бы", — заявил Гуляев.

Экс-депутат Закса считает, что акт, который учинили коллеги Шлосберга по псковскому парламенту, является абсолютно незаконным. Одни депутаты не должны лишать другого полномочий представителя населения, которые были получены на каких-никаких, но открытых выборах. Гулев считает, Шлосбергу удастся восстановиться в должности по суду.

В четверг Псковское областное собрание большинством голосов приняло решение о досрочном прекращении полномочий депутата фракции "Яблоко" Льва Шлосберга. Его однопартийцы называют это реакцией псковской власти в лице губернатора Андрея Турчака, оппонентом которого являлся депутат. Официальная причина заключается в том, что Шлосберг представил в суде интересы организации, учредителем которой являлся, хотя, по мнению псковского парламента, не имел на это права.

2015РегиональныеПсковская область