CSS Drop Down Menu by PureCSSMenu.com CSS Drop Down Menu by pureCssMenudown.com
» Статьи о выборах » Выборы в Шелехове: Алексеева клонировали

 
Выборы в Шелехове: Алексеева клонировали[edit] / [/ediitt]]
(20.01.2014)
15 января – аккурат в последний день срока выдвижения кандидатов на выборах мэра Шелеховского района – произошли два примечательных события.

Во-первых, ветеран политических баталий Николай Болотов сменил статус самовыдвиженца на выдвиженца от партии «Справедливая Россия».

Во-вторых, от менее влиятельной (можно даже сказать – «диванной») партии «Российский общенародный союз» представил документы некто Виктор Алексеев. Причем, этот 27-летний молодой человек прибыл в Шелехов аж из Республики Бурятия!

Как следует из документов, Виктор Алексеев живет в городе Улан-Удэ, где работает инженером-дефектоскопистом в местном энергетическом комплексе. На что он рассчитывает в городе металлургов? Стать мэром? – сомнительно.

Зато практически каждому шелеховчанину знаком совсем другой человек с фамилией Алексеев – Владимир. Один из сильнейших адвокатов, депутат Думы города Шелехова, известный борьбой с коррупцией в городской власти. На его популярность указывает хотя бы факт, что на выборах в городскую Думу в марте 2012 года он получил первое место в пятимандатном округе. А на недавних выборах в Заксобрание Иркутской области – второе место. Разрыв между Лобановым и Алексеевым собственно по городу Шелехову составил тогда лишь 1,5%, а по ряду участков Владимир Алексеев лидировал. Хотя и административный, и ирказовский ресурс по полной отработали на победу Лобанова, да и размер избирательного фонда кандидатов отличался на порядок.
Кто такие «спойлеры?»

Несмотря на то, что словечко «спойлер» английского происхождения – производное от глагола to spoil — «гадить», «отравлять», «портить», – в зарубежной политике означает совсем не то, что в России. Там «спойлерами» зовут кандидатов на выборах, которые, не имея шансов победить, оттягивают на себя часть голосов другого кандидата схожей программой.

Использование однофамильцев – чисто российское изобретение. На выборах в Иркутской области «двойники» не раз использовались как на региональных, так и на муниципальных избирательных кампаниях. Например, на выборах мэра Иркутского района в 2007 году из 11 кандидатов четверо имели фамилию Зубарев и трое – Наумов. Понятно, что борьба подобными методами тогда велась между двумя людьми – бывшим мэром Сергеем Зубаревым и действующим Игорем Наумовым.

Выдвижение «двойников» – самая примитивная технология, и применяется она только, когда команда кандидата другими способами победить не надеется.


Между тем, в Шелехове подобный «ход конем» на мэрских выборах в новинку. Данное изобретение «черных пиарастов» только сейчас протоптало сюда дорожку. Надежды, что нынешняя избирательная кампания пройдет относительно цивилизованно, рухнули, и, судя по началу, участие в них кандидата-«двойника» только цветочки. Черные ягодки еще впереди!

Теперь подумаем – кому выгодно столь топорно щипать голоса у Владимира Алексеева?
“Бабки и бабки” черных политтехнологов

По мнению экспертов, за «клонированием» Алексеева просматривается рука олигарха местного розлива Николая Болотова: «Этот предприниматель с давними политическими амбициями не раз пытался избраться хоть куда-нибудь. И всякий раз удивлял астрономическим по шелеховским масштабам финансами, потраченными на свои кампании. В 2004 и 2008 годах он безуспешно баллотировался в Думу Шелеховского района. В 2012 году на выборах главы города Шелехова снова серьезно потратился (его кампания оценивалась в 12 миллионов рублей), однако опять проиграл. Не мудрено – уважение не купишь! Причем, пиаром Болотова занимался очень успешный, очень агрессивный, очень дорогой уральский политтехнолог Алексей Чусовитин, известный высказыванием, что «Выбрать можно даже медведя на велосипеде – были бы бабки и бабки!».

В этой остроумной игре слов первые «бабки» означают деньги, а вторые «бабки» – пожилых людей, которых снаряжают голосовать за денежку или пищевой паек. Впрочем, не будем осуждать бабушек, учитывая их мизерную пенсию. Но им всегда стоит помнить, что подобная «щедрость» кандидата – это все равно что «бесплатный» сыр в мышеловке. Каждый потраченный рубль окупается червонцем при осваивании средств налогоплательщиков политиком-бизнесменом.

Что характерно, на этих выборах впервые за 10 лет сложился противоестественный союз Николая Болотова с местными теневыми «решалами» Константином Панюшевым и Андреем Кобяковым, чьи фирмы не первый год держат первенство в осваивании бюджета по городским и районным контрактам. Имя директора строительной компании «Фотон» Панюшева не на слуху даже в городе металлургов. Однако, хорошо известно, что именно он в 2007 году на выборах главы Шелехова «тащил» Юрия Зенина (против Руслана Болотова – сына Николая Болотова). Кстати, тогда команду пиарщиков Зенина возглавлял не кто иной, как Алексей Чусовитин! В 2012-м, когда Зенин перестал устраивать Панюшева, то он сделал ставку на Валерия Десятова уже против Юрия Зенина.

Андрей Кобяков, напротив, известен очень хорошо – в самых разных кругах. Располагая большим влиянием на местное отделение партии «Справедливая Россия», видимо, он и посоветовал Николаю Болотову прекратить сбор подписей и пойти от партии. Как утверждают наиболее общительные источники в штабе Николая Болотова, сбор подписей и вправду оказался сложной задачей – очень мало в Шелехове нашлось желающих поставить за него свой автограф.

В рождественские дни – с 6 по 8 января – независимое рейтинговое агентство «Кто есть Кто» (г. Иркутск) проводило в Шелехове поквартирный социологический опрос. Чуть ранее схожие замеры общественного мнения проводились и другими структурами. Все они едины в главном – «фаворитом» со знаком минус, лидером антирейтинга является Николай Болотов (от 35 до 41%).
Политические Мавроди

Как откровенничают источники из штаба Николая Болотова, низкий рейтинг и высочайший среди кандидатов антирейтинг, тот не считает для себя непреодолимой помехой. На этот раз кампания Болотова, которую, судя по всему, снова предстоит вести Алексею Чусовитину, будет основана не столько на агитации, сколько на «сетевых» технологиях. То есть при установившейся в последние годы низкой явке на муниципальных выборах ставку сделают на «бабках и бабках»! Не важно, сколько жителей района готовы доверить тебе пост мэра. Куда важнее, сколько ты приведешь (привезешь) оплаченных людей. Утверждают, что Николай Васильевич намерен не скупиться на «сетку», и чтобы подчеркнуть ее будущий размах, ей придумано название «Пирамида». Прямо Мавроди очередной получается! Только логотип напрашивается не МММ, а БББ.

Фокус же с «двойником» Алексеева – лишь вспомогательный прием, рассчитанный на невнимательных избирателей или пожилых людей с плохим зрением. То, что найден Алексеев-Виктор – здесь самая существенная часть. Ведь, в отличие от выборов по партийным спискам, где место каждого в бюллетене определяется жеребьевкой, кандидаты на выборах мэра расположены строго в алфавитном порядке – как фамилий, так и имен. Поэтому Алексеев-Виктор будет стоять под номером 1, а настоящий Алексеев – Владимир – под номером 2.

В заключение остается один невыясненный вопрос. Зачем, Алексеева-«спойлера» понадобилось тащить из Улан-Удэ? Они бы его еще с Камчатки заказали бандеролью! Учитывая распространенность фамилии Алексеевых, можно было и в Шелехове найти человека. Видимо, ни одного местного жителя на столь дурно пахнущее дело уговорить не удалось.

Виктор Михайлов
2014МестныеИркутская область



>>
Лента новостей


ЖЖивая политика



Анонсы и события

"Выбор Народа" в социальных сетях: