Создание коалиции оппозиционных парламентских партий на выборах местных депутатов в Петербурге уткнулось в нежелание горкома КПРФ объединяться. Как бы ни пыталась глава петербургских справедливороссов Оксана Дмитриева создать единый штаб борьбы за муниципалитеты, партия Геннадия Зюганова не желает сотрудничать с идеологическими противниками, исповедующими антикоммунистическую или антисоветскую риторику, то есть с яблочниками и либералами. Такое решение было принято на пленуме горкома КПРФ. С учетом того, как тяжело движутся переговоры, кандидатам остается уповать лишь на себя, объединяясь по территориальному признаку.
Несмотря на усилия руководителя петербургского отделения «Справедливой России», депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой, петербургские коммунисты не спешат заключать с парламентской оппозицией коалиционное соглашение в отношении муниципальной кампании в Петербурге в 2014 году. На прошлой неделе эсер заявила, что договор между тремя партиями — непосредственно самими справедливороссами, КПРФ и «Яблоко» — должен быть подписан на этой неделе.
Однако пленум коммунистов, прошедший 16 февраля, планы Дмитриевой не поддержал. Как сообщила «Фонтанке» пресс-секретарь партии Ольга Ходунова, коммунисты постановили, что в целом союзы на выборах возможны, однако только с лицами, которые отвечают нескольким идеологическим требованиям. В частности, они должны разделять взгляды КПРФ на улучшение жизни рабочего класса, а во-вторых, «не должны использовать в своей деятельности антисоветскую риторику».
Таким образом, от союза с наследниками КПСС отвадили одного из потенциальных членов будущей коалиции, партию «Яблоко», которая, безусловно, не раз критиковала политику Советского Союза. Кроме того, решение петербургского отделения КПРФ поставило крест на возможном объединении с непарламентской коалицией, в число которой входят сторонники Навального («Партия прогресса» и Фонд борьбы с коррупцией), союзники Прохорова в лице «Гражданской платформы» и «Партия 5 декабря». Ведь фактически две основные силы этого альянса, прохоровцы и навальновцы, представляют интересы идейных врагов коммунистов — бизнесменов и среднего класса. Да и ностальгии по советскому прошлому они не испытывают, предпочитая брать пример с либеральной Европы.
Впрочем, в самой «Справедливой России» просят не спешить с выводами относительно перспектив избирательных альянсов. Как рассказала Оксана Дмитриева, в ЦК КПРФ рассмотрели техническое соглашение, и его подписание должно состояться буквально в течение 1 — 2 дней. «Мы работали над текстом совместно. И окончательное визирование между нашими партиями должно пройти на федеральном уровне», — заметила парламентарий. С кем именно договаривалась эсер, она не уточнила. Сами федеральные коммунисты пока не смогли подтвердить слова Дмитриевой — в пресс-службе сообщили, что к ним информация о переговорах не поступала. А о промежуточных итогах они пока говорить не могут.
По мнению главы петербургских эсеров, никаких преград для коалиции нет, ведь она носит не идеологический характер, а технический. А именно речь идет о координации в сфере контроля над процессом голосования, обновления муниципальных советов. Ну и, конечно, заключившие договор обяжутся не конкурировать на выборах. Иными словами — речь идет о распределении муниципальных округов между партиями. По словам Дмитриевой, текст уже поддержали яблочники, и глава петербургского отделения Андрей Палевич готов его подписать.
Противоречивость информации, поступающей от разных сторон, объясняется, по словам источника «Фонтанки», противостоянием городского комитета, прежде всего первого секретаря горкома Ольги Ходуновой. Как считается, в партии есть две противоборствующие группы: сторонников Владимира Дмитриева, главы фракции в ЗакСе, и сподвижников ближайшего соратника Геннадия Зюганова, депутата ГД Юрия Белова. Ходунова относится к последним.
Как полагает политолог Александр Конфисахор, осторожность со стороны коммунистов объясняется пониманием, что если они заключат подобное соглашение, то в дальнейшем им предстоит работать на продвижение Дмитриевой, которая является ярким и очень популярным оппозиционным лидером.
«Понятно, что она сможет подмять под себя муниципальные силы, которые пойдут с ней в коалиции», — говорит Конфисахор. Добавим, что «дальнейшее продвижение» может быть только в рамках стремления избираться на выборах губернатора Петербурга, а следовательно, такой союз имеет смысл лишь в том случае, если КПРФ заполучит политика к себе в партию и будет выдвигать его в качестве своего претендента, а не в качестве некоего «единого кандидата от оппозиции». Но сценарии смены партии опровергались как КПРФ, так и Дмитриевой.
По мнению политолога Александра Конфисахора перспективы объединения не просто туманны, их нет. «Скорее всего, партии не смогут подписать соглашение, а если и подпишут, то оно будет носить чисто формальный характер, так как и эсеры, и КПРФ работают на одном электоральном поле. У них схожие лозунги, схожие идеи. И, конечно, они друг другу конкуренты, а это значит, что на выборах они будут бороться за одного и того же избирателя», — говорит он. К заверениям Дмитриевой он также относится скептически, замечая, что верить в слова о достижении договоренностей не стоит, так как подобные речи «направлены на пускание пыли в глаза, чтобы испугать ими тех, кому такие сообщения адресованы». Мол, смотрите, какие мы сильные.
Впрочем, как пояснила Ходунова, партия намерена применять «дифференцированный» подход. «Специфика муниципальной кампании заключается в том, что выборы выигрывают конкретные лица. А следовательно, в каждом конкретном муниципальном образовании будет свой подход. Так что, возможно, в каких-то округах мы будем сотрудничать и с представителями других партий, и с активистами. Главное, чтобы они отвечали нашим заявленным требованиям», — заявила Ходунова «Фонтанке».
Такой же индивидуальный подход, видимо, будет применяться и в отношениях между парламентской и непарламентской оппозицией. Напомним, «Яблоко» ранее отказалось заключать альянс с лицами «причастными к фальсификациям на выборах». Иными словами, яблочники не пожелали сотрудничать с представителями «Гражданской платформы», группу которой в горпарламенте создали исключенные из либеральной партии депутаты ЗакСа Максим Резник, Ольга Галкина и Вячеслав Нотяг. Последних бывшие соратники обвинили в потворствовании фальсификаторам на выборах, так как Галкина и Нотяг не захотели сдавать свои мандаты в пользу кандидатов на выборах в ЗакС в 2011 году Михаила Амосова и Александра Беляева. А «ГП», как сказано выше, — одна из основных движущих сил непарламентского союза.
Однако, несмотря на это, членам двух союзов ничто не мешает сотрудничать на местах. Так, член первой коалиции Максим Резник, представляющий в парламенте Василеостровский район, и член второй, еще не оформленной коалиции, эсер Алексей Ковалев (который этот район представлял 4 созыва подряд) договорились объединить усилия на муниципальных выборах в островных образованиях. А глава петербургского ФБК Дмитрий Сухарев, посетовав на возможное разрушение грандиозных планов, отметил, что «среди наших волонтеров на местах есть много справедливороссов, и мы все равно готовы с ними работать, в том числе и на выборах».
Ольга Мясникова
2014МестныеСанкт-Петербург
