От бдительного ока журналистов «Ридуса» не укрылась череда явных несостыковок и вопиющих несоответствий, сопровождающих поведение Алексея Навального. Результаты проведенных изысканий позволяют с высокой долей вероятности утверждать, что его обвинения в адрес Игоря Лебедева – фальшивка, призванная направить общественность по ложному следу и обелить самого себя.
Напомним, накануне единожды судимый «борец с коррупцией», в активе которого ныне числится еще парочка уголовных дел, обвинил вице-спикера Госдумы в том, что тот, дескать, в нарушение закона владеет апартаментами с семью (sic!) туалетами. И дело здесь даже не в том, что обнародованная информация сомнительна по своему содержанию и, как говорят в народе, откровенно попахивает «липой». Дело в странном совпадении, которое в действительности вряд ли является таковым.
Судите сами: лишь только в соцсетях вновь стали обсуждать некую весьма интересную и не менее компрометирующую фотографию, на которой запечатлен Алексей Навальный, как, спустя считанные часы, он выдает на-гора какие-то «туалетные сенсации». Складывается впечатление, что угроза возникновения скандала вокруг собственной персоны подвигла блогера-уголовника на контрмеры: словно, предчувствуя, что в самом скором времени окажется под шквалом критики возмущенной общественности, он за ночь «слепил» некое «расследование», в попытке отвести внимание от своей персоны. Благо, в распоряжении его сторонников некий массив информации уже имелся (по признанию Навального, база использовалась в подготовке разоблачительного поста, опубликованного на день ранее), его лишь требовалось проштудировать, выудив нечто похожее на правду. Задача, с которой за ночь может справиться любой студент, готовящий доклад к семинару.
Однако обо всем по порядку. Поздно вечером 17 февраля в твиттере одного из пользователей появилась фотография Алексея Навального, на которой тот запечатлен рядом с лосиной тушей. Очередное фото, запечатлевшее непримиримого оппозиционера с самой нелицеприятной стороны.
Дела давно минувших дней, может сказать обыватель (данный снимок уже мелькал в блогосфере), но это лишь отправная точка нашего расследования. Самое интересное, шокирующее и вопиющее – впереди.
О том, что блогер-уголовник любил побаловать себя убийством птичек и зверушек на досуге, известно давно. Во всяком случае, сам Алексей Навальный весной 2008 года с упоением рассказывал, как проводил время в Перми, куда его приглашал поохотиться Никита Белых, и с гордостью демонстрировал охотничьи трофеи. На тот момент пост зампрокурора Пермского края занимал родной брат Никиты Юрьевича, а потому столичные гости могли чувствовать себя совершенно вольготно, ни в чем себе не отказывая (что, собственно, и делали). И, как видно, вошли во вкус.
Перебравшись в Киров, Навальный, похоже, не смог себе отказать в получении сомнительного удовольствия от отстрела братьев наших меньших, которое уже единожды испытал ранее. «Ещё ни разу не встретил здесь мужчину, который не ходил на охоту хотя бы раз. Дичи тоже полно. По плотности заселения медведя (отлично звучит «плотность заселения медведя») Кировская область уступает только Камчатке. Ну и там, лоси тыщами, кабаны сотнями тысяч, белки миллиардами и т.д.», - восхищался он [орфография и пунктуация автора сохранены – прим.ред.]. Видимо, желая подтвердить право носить гордое звание мужчины, Навальный в конце лета 2009 года отправляется на охоту со своим шефом, выкладывая по ее итогам в блог фотографию Никиты Белых в амплуа «Терминатора» - в камуфляже и с сигарой. Что любопытно, на том снимке трофеев запечатлено не было, а объясняя это, блогер написал, что «не захватил с собой фотоаппарат» (приятеля-губернатора, наверное, из ружья фотографировал, ога).
История дальнейших охотничьих похождений Алексея Навального в Кировской области оставалась тайной (в тот самый период, как явствует из материалов дела «Кировлеса», он занимался хищениями и прочими махинациями), пока в 2012 году Константин Шепелин не опубликовал впервые ту самую фотографию, на которой Навальный с голливудской улыбкой взгромоздился рядом с лосиной тушей. Занятная история! Почему сам Навальный ранее никогда не публиковал этот снимок? Чего он боялся? Какая ужасная тайна кроется в той давней истории? Попробуем разобраться.
В том, что на фото Навальный и его жертва запечатлены на территории вотчины Никиты Белых, сомнений нет. Достаточно лишь взглянуть на антураж: наклейка на автомобиле принадлежит кировскому дилеру УАЗов «Мотор» (если приглядеться, то можно даже разобрать номер телефона, полностью совпадающего с контактами компании на сайте). Факт, как говорится, налицо.
Очевидно, что Алексей Навальный не хотел выкладывать подобное фото в публичный доступ, имея на это веские причины. Вряд ли речь здесь может идти о том, что он опасался общественного осуждения со стороны активистов-экологов, дело представляется куда более серьезным.
В частности, во Всероссийском обществе охраны природы предполагают: снимок может являться доказательством того, что Алексей Навальный, занимая пост советника губернатора Кировской области, не гнушался браконьерства. Как сообщили «Ридусу» эксперты ВООП, по их мнению, действия, запечатленные на фото, были совершены не в сезон охоты, а в летний период, когда охота на лося категорически запрещена (в 2009 году сезон охоты на гонных самцов лося открылся в регионе с 25 августа). В этом случае, фотография является полноценной, «железобетонной» уликой против Навального (и, косвенно, против Белых). Известие о том, что советник губернатора презрел закон и, пользуясь своим положением, поехал тешить себя охотой на лосей – повод для уголовного разбирательства. При этом робкие попытки заступиться за блогера-уголовника, ссылаясь на EXIF-данные фотографии (судя по которым, снимок был сделан 12 сентября 2009 года) совершенно несостоятельны и ничего не доказывают. На фотокамере можно вручную выставить любую дату (многие и вовсе не утруждают себя сменой заводских настроек после покупки аппарата), да и внести соответствующие правки в исходники файла не составляет никакого труда.
Есть, впрочем, и другая версия, не менее убедительная. Любой охотник подтвердит: браконьерство – это не только промысел зверя в неустановленное время, но и охота без соответствующего разрешения (лицензий и путевок), которые выписываются на отстрел животных и птиц (одну или несколько тушек, в зависимости от категории дичи). К примеру, хочешь подстрелить двух тетеревов – получаешь разрешение на двух тетеревов, хочешь лося – еще одно, отдельное на него. И тут-то мы подходим к вероятной причине, по которой Алексей Навальный мог скрывать свои охотничьи похождения. Ведь если он не имел соответствующего разрешения на отстрел лося в момент охоты, то в этом случае фото наглядно доказывает: приближенный к губернатору области человек был обычным браконьером. Преступником, вооруженным, а, следовательно – чрезвычайно опасным для живых существ;
Тем более что ранее в склонности к подобному он уже был замечен, когда предлагал пермскому егерю подстрелить тетерева и оформить заявку «задним числом». Представляете, какой удар по имиджу рукопожатного либерала Белых, особенно сейчас, когда он планирует избираться на второй срок?!
Пришло время подвести итоги. Факты таковы:
1. Алексей Навальный, ранее не замеченный в излишней скромности и в особой любви к животным, решает внезапно умолчать об охотничьем трофее, по сравнению с которым утки и тетерева – детские шалости.
2. Обстоятельства, при которых сделана фотография с трупом лося, доподлинно неизвестны, но внушают серьезные опасения. Есть основания полагать, что снимок являет собой наглядное доказательство браконьерства.
3. На фоне грядущих выборов губернатора Кировской области, в которых будет участвовать старый приятель Навального Никита Белых, лишь стоило блогерам вновь вспомнить о фотографии, как тут же Навальный «выдал» очередную порцию «сенсаций и разоблачений», явно направленных на то, чтобы сбить активистов со следа.
4. Любые «отмазки» и оправдания Навального по данному делу в расчет приниматься не могут. В самом деле, кто в здравом уме и трезвой памяти поверит на слово уголовнику.
Стоит обозначить, мы не прокуроры, не судьи, чтобы доказывать и выносить приговор «ВИНОВЕН!». Мы – гражданские журналисты, люди с холодным умом, горячим сердцем и чистыми, незапятнанными лосиной кровью руками, которые в трудную минуту приходят на помощь компетентным органам, внося свой вклад в развитие гражданского общества и демократии. Вот почему мы посчитали необходимым обнародовать результаты проведенного расследования, чтобы оказать посильную поддержку в распутывании этого крайне неоднозначного дела – дела «КировЛося», как его уже окрестили в сети.
Уверены, все факты и версии будут тщательно изучены и проанализированы, а те, чьи вина и злой умысел в результате будут доказаны, - понесут справедливое, неотвратимое наказание.
