Сегодня Ленинский районный суд Екатеринбурга в лице судьи Ольги Васильковой прекратил производство по иску прокуратуры города, оспаривавшей легитимность первого заседания думы уральской столицы шестого созыва от 24 сентября 2013 года, передает корреспондент Znak.com.



Надзорное ведомство требовало признать нелегитимным заседание гордумы, поскольку на нем не присутствовало необходимое количестве депутатов: 2/3 от общего количества, что требует Устав Екатеринбурга. Между тем напомним, что думское заседание от 24 сентября прошлого года прошло при так называемом «малом кворуме», что предусмотрело пунктом 3 статьи 4 регламента думы. В соответствии с ним, если на заседании не набирается 2/3 депутатов, объявляется новое заседание и проводится с участием не менее половины народных избранников.



В декабре 2013 года прошли общественные слушания по внесению изменений в Устав Екатеринбурга, которые снижают кворум с 2/3 до 50%. 28 января этого года поправки вступили в силу. В соответствии с этим 11 февраля были внесены изменения и в регламент гордумы: из него убрали оспаривавшийся пенсионерами пункт о «малом кворуме».



Таким образом, требования прокуратуры Екатеринбурга суд признал необоснованными. «Предмет требований прокурора исчерпан», - констатировал сотрудник надзорного ведомства», - заявил сегодня в суде представитель прокуратуры Роман Вахромеев. Добавим, надзорное ведомство также сегодня ходатайствовало в суде о прекращении делопроизводства.



Добавим, аналогичное решение сегодня было принято утром Уставным судом Свердловской области. Там рассматривался схожий иск свердловского отделения «Российской партии пенсионеров», поданный от лица председателя ячейки Василия Ханжина и поддержанный одним из руководителей РПП Евгением Артюхом.







Игорь Пушкарев

2014МестныеСвердловская область