А новые веб-камеры оказались дороже всей предвыборной кампании в республике

Урны для голосования в РТ изготовят из прозрачного или полупрозрачного материала. Правда, парламентариев от КПРФ второе не устроило: как это из полупрозрачного, если в них надписей не разглядишь?! Эксперты же и вовсе заявили «МК»: не в урнах правда.

Вчера на заседании Госсовета РТ председатель центральной избирательной комиссии РТ Экзам Губайдуллин представил депутатам изменения в избирательный кодекс РТ. Новшеством, вызвавшим наибольший ажиотаж, стали урны двух видов – прозрачного и не очень. С теми которые не очень, прямо на месте попытались разобраться депутаты от КПРФ. Со всей своей коммунистической прямотой. За боями вокруг урн наблюдала корреспондент «МК».

«Отключите микрофон депутату»

- Не совсем понятно, какие будут урны? – ринулся в бой депутат КПРФ Рафаил Нурутдинов, когда Губайдуллин зачитал свой доклад. - Вы назвали и прозрачные, и полупрозрачные. События в Крыму позволили мне увидеть, что такое прозрачные урны. С экрана телевизора я сумел прочитать, что написано в бюллетенях, которые лежали в их урнах! Объясните, что значит «полупрозрачные урны»? Или это опять попытка обмануть наших избирателей?

Губайдуллин объяснил, что «прозрачная» и «полупрозрачная» - это технология изготовления ящиков.

- Я видел на выборах полупрозрачные урны - там видимость точно такая же, как и в прозрачных, - заверил глава ЦИК. - Разницы нет.

- В полупрозрачных не видно, - возразил Нурутдинов. - Там только тень видна!

Тут в разговор вмешался председатель Госсовета РТ Фарид Мухаметшин.

- Коллеги, отключите, пожалуйста, микрофон депутату, который задал вопрос! – быстро погасил он разгорающийся спор.

Хафиз Миргалимов, глава фракции КПРФ в республиканском парламенте, тем временем вспомнил про веб-камеры.

- Президент РФ дал указание выделить средства под веб-камеры, - начал он. - Вопрос непростой, вопрос неоднозначный…

- Понятен вопрос! - прервал Мухаметшин, предчувствуя долгие рассуждения. - Хватит!

- Я не завершил! - расстроился Миргалимов.

- Вы можете долго рассуждать, простой это вопрос или не простой, - последовала суровая отповедь.

- Почему ЦИК РТ не проявляет такой же демократизм и принципиальность и не устанавливает веб-камеры на участках? – всё-таки выпалил коммунист.

Глава Центризбиркома тактично напомнил, что он – всего лишь правоприменитель. И если депутаты примут решение использовать на выборах веб-камеры, он готов работать и на таких условиях. Но…

- Это связано с большими затратами, - подошел к самому главному Губайдуллин. – В Татарстане потребуется порядка 220 млн. руб. для установки веб-камер. Для проведения же предвыборной кампании в Госсовет выделено 203 млн. руб.

Магия цифр произвела должный эффект. Больше вопросов от депутатов не последовало. Точку в этой животрепещущей теме поставил Мухаметшин.

Дело не в прозрачных или же полупрозрачных урнах, веб-камерах, а в культуре, которую нужно повышать, обозначил главную цель спикер республиканского парламента. - Не надо ставить задачей поймать за руку, судить и на телевидении об этом заявить, - отметил Мухаметшин. – Нужно поднять уровень культуре. Чтобы поводов в сомнениях не было.

Видимо, речь шла все же о культуре наблюдателей, которые чересчур зациклены на поисках нарушений, а не о культуре членов избирательных комиссий.

А вообще ЦИК, по мнению председателя, подготовился к выборам «достаточно основательно» – сотрудники комиссии прошли обучение.

В чем правда, кандидат?

Лидер татарстанской коалиции «За честные выборы» Игорь Веселов засомневался в том, что прозрачные урны хоть как-то помогут сделать выборы честнее.

- Это просто попытка отвести взгляд от проблемы, - убежден он. – Власти просто надо показать, что выборы проходят честно. Только вот большую часть общества не удастся ввести этим в заблуждение. Люди понимают, что пока не будет политической воли, направленной на честные выборы, фальсификации будут.

Что дает прозрачная урна? Ведь дело в том, как порядок отсчета осуществляется!

Лучше бы председатель ЦИК заставил избирательные комиссии соблюдать закон в части подсчета голосов и выдачи избирательных документов. Было бы верно, если бы наблюдатель имел возможность ознакомиться со списком избирателей, правильно проверять голоса избирателей. Если бы все это проходило без эксцессов и капризов, никакие бы прозрачные урны не были бы нужны.

А вот веб-камеры, действительно, способны внести существенные изменения. Камеры позволяют наблюдателям увидеть, сколько людей пришло, сколько брошено бюллетеней. Они значительно снизят случаи фальсификации. Люди могут все проверить и дать оценку. А когда всё закрыто…

Сомневаюсь, что установка веб-камер будет стоить 220 млн. руб. Коммунисты подсчитали: если камеры покупать заново, будет эта сумма. А если они уже закуплены, значит, сумма будет значительно ниже.

Политолог Владимир Беляев считает: прозрачные урны – хорошая мера. Только вот для честных выборов, полагает он, её одной недостаточно.

- Нужно еще несколько мер, - сказал политолог. - Например, необходимо запретить изгнание любого наблюдателя. Нужно также, чтобы записи с видеокамер, доказывающие фальсификацию, принимались в суде в качестве доказательства. Пока что этого нет.

Если бы все это было у нас, тогда было бы что-то похожее на выборы.



материал: Елизавета ЧЕРКИНА

2014РегиональныеТатарстан