На фоне ежедневных тревожных новостей, приходящих из Украины, а также ужесточающегося противостояния России с Европой и США, внутрироссийская политика как-то уходит на второй план. Однако выборы в местные органы власти и, прежде всего, в Мосгордуму, которые, как известно, должны состояться в сентябре текущего года, никто не отменял.
Напротив, появляется все больше указаний на то, что избрание столичного парламента должно стать чрезвычайно важным политическим событием для власти, примером, призванным продемонстрировать миру, а) демократизм нашей избирательной системы (за счет привлечения к выборам максимально широкого спектра политических сил), б) легитимность действующей российской власти, в) сплочение различных политических сил вокруг нее.
Понятно, что власть при этом не собирается упускать из рук контроль над большинством в столичном парламенте. Однако методы управления избирательным процессом и отсева нежелательных кандидатур на выборах-2014, по всей видимости, будут более тонкими и изощренными, нежели в прошлые времена тотального доминирования списков "Единой России" или в еще более раннюю эпоху "списков Лужкова".
По данным СМИ, ссылающимся на доклад, подготовленный Центром политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ, одной из важных технологий власти на предстоящих выборах в Мосгордуму станет новая нарезка избирательных округов.
Смысл этого технического маневра состоит в том, чтобы известные своими протестными настроениями московские районы присоединить к районам провластным. Новая нарезка избирательных округов еще не обнародована, однако авторы доклада ссылаются на предложения действующего состава Мосгордумы по этому вопросу, которые якобы состоят в том, что, например, такие центральные районы, как Арбат, Хамовники и Якиманку, прославившиеся своим протестными голосованиями на прошлых выборах, присоединить к спальным Черемушкам. А не менее оппозиционно настроенное Зюзино прикрепить к районам юга Москвы, также известным своими провластными настроениями.
Какие еще технологии могут быть применены властью на этих выборах? Как известно, в Москве они будут проводиться исключительно по одномандатным округам. Кто-то из кандидатов будет выступать как независимый, кто-то пойдет выдвигаться от партий. Кандидатов от "старых" партий, скорее всего, окажется больше, поскольку им не надо будет заниматься таким утомительным и, как показывает российская практика, ненадежным делом, как сбор подписей.
Авторы доклада предполагают, что в этих условиях власть, кроме всего прочего, станет достаточно широко использовать услуги так называемых спойлеров (подставных кандидатов). Как индивидуалов (например, когда в избирательных бюллетенях оказывается два, а то и три кандидата с одной и той же или очень похожими фамилиями), так и спойлеров-партий.
Впрочем, не надо забывать, что сегодня едва ли не главный ресурс власти — это ее думские партии-сателлиты, которые по ключевым вопросам, таким, например, как присоединение Крыма к России, в абсолютном большинстве своем голосуют так же, как правящая "Единая Россия".
Все это, скорее всего, приведет к тому, что на сентябрьских выборах в Москве большинство депутатских мандатов вновь окажется у партии власти и ее союзников. Впрочем, для придания этим выборам репрезентативности, власти, возможно, позволят победить на них и некоторым кандидатам от оппозиции. Включая и представителей ее "новой волны" образца 2011-2012 годов.
Вопрос в том, захочет ли сама оппозиция в нынешних условиях участвовать в этих играх. Во всяком случае, на левом ее фланге уже обсуждается идея бойкота выборов в Мосгордуму. Смысл такого шага, по мнению тех, кто к нему призывает, состоит в том, чтобы подчеркнуть нелегитимность существующей власти в целом. Особенно на фоне, как считает часть левых, экспансионистской имперской политики, направленной, на аннексию чужих территорий. Именно эта политика, считают левые, раскрывает существо нынешней власти и правящего режима в целом.
По мнению сторонников бойкота выборов в Мосгордуму, участие в этой избирательной кампании даже в качестве оппозиции, волей или неволей становится подыгрыванием власти в ее действиях как внутри, так и за пределами страны.
Александр Желенин
2014РегиональныеМосква
