CSS Drop Down Menu by PureCSSMenu.com CSS Drop Down Menu by pureCssMenudown.com
» Статьи о выборах » Фильтр остался прежним. Свердловские депутаты отказались смягчить муниципальный фильтр для кандидатов в губернаторы.

 
Фильтр остался прежним. Свердловские депутаты отказались смягчить муниципальный фильтр для кандидатов в губернаторы.[edit] / [/ediitt]]
(22.04.2014)
Депутаты Законодательного собрания Свердловской области обсудили возможность смягчения, так называемого фильтра для кандидатов в губернаторы, когда соискатели на пост главы региона должны собрать определенное количество подписей муниципальных депутатов.
Несмотря на усилия оппозиции, партия власти не захотела упрощать процедуру для своих конкурентов. Ранее единороссы даже предлагали напротив, увеличить процент собираемых подписей, однако буквально накануне отозвали свой законопроект. Для того, чтобы зарегистрироваться в качестве кандидата в губернаторы, сегодня требуется собрать 128 голосов муниципальных депутатов – 7,9% подписей от общего количества. При этом федеральное законодательство разрешает установить процент подписей самим регионам в пределах от 5 до 10%. Решение о региональном проценте свердловские депутаты приняли почти два года назад. «И тогда, и сейчас я считаю, что 7,9% - являются избыточными, - заявил автор инициативы Георгий Перский. – При таком подходе, очевидно, что представитель оппозиции не сможет никогда придти к этой власти. Это издевка над демократией».
Депутат предложил снизить фильтр до минимума – то есть до 5%. Тем более что, по словам парламентария, у наших соседей этот барьер гораздо меньше. Так, в Пермском крае и Курганской области фильтр составляет 6%, в Челябинской – 7%, а в тюменской области – так вообще 5%. В качестве одного из аргументов Георгий Перский напомнил, что губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев сам некогда работал в Тюмени. «Муниципальный фильтр не имеет ничего общего с демократией, это понятно даже младенцу», - резюмировал депутат. «Я прошу уточнить, а что изменилось за два года», - попросил аргументировать изменения в законопроект Виктор Шептий. «Фильтр показал, что он является манипуляцией, - парировал Перский. – Население теряет доверие и интерес к выборам». В свою очередь, Алексей Коробейников напомнил, что фильтр был установлен для того, чтобы во власть не просачивались «всякие проходимцы». «Мы же не просто с вами пришли к показателю 7,9%», - заявил парламентарий.
Максим Иванов поддержал коллегу и сообщил, что профильный комитет предлагает отклонить данную инициативу, как нецелесообразную. «Вот не нужен нам такой кандидат в губернаторы, который не может собрать 128 подписей, - заявил Виктор Шептий. – Вот никто не переубедит меня в этом». «Чем слабей назначенный губернатор, тем больше фильтров, - отметил Нафик Фамиев. – А без помощи «Единой России» ни один жулик в губернаторы не пройдет. Если и нужен фильтр – то это фильтр от избирателей. Чтобы кандидат собирал, например, 30 тыс. голосов».
Отстаивающий законопроект Георгий Перский сгоряча предложил вообще отправить Евгения Куйвашева в отставку и назначить новые выборы губернатора. Правда, этот революционный порыв в день рождения Ленина поддержку парламентариев не получил. Когда дело дошло до голосования, Андрей Альшевских попросил секретариат внимательнее отнестись к процедуре. «Дмитрия Ионина нет, а карточка его воткнута», - возмутился депутат. Спикер Законодательного собрания Людмила Бабушкина неохотно его поддержала. Но фильтр так и не был «преодолен»: за его снижение проголосовало всего 12 из 38 присутствующих народных избранников.
2014РегиональныеСвердловская область



>>
Лента новостей


ЖЖивая политика



Анонсы и события

"Выбор Народа" в социальных сетях: