Уже через 4 месяца в Крыму пройдут первые с момента присоединения к России выборы органов власти. Тем временем, многие все еще считают этот процесс нелегитимным. «Агентство Бизнес Новостей» поинтересовалось мнением лидеров внесистемной оппозиции о грядущей избирательной кампании.
Почти два месяца назад, 18 марта, в составе России появилось два новых субъекта — республика Крым и город Севастополь. Такое решение было принято на основе референдума, который, по мнению большей части россиян, является волеизъявлением народа полуострова (даже несмотря на недавнее признание президента Путина о непосредственном участии в процессе российских солдат). Тем не менее, до сих многие противники нынешнего политического курса считают присоединение регионов аннексией, но к середине мая, кажется, большая часть из них смирилась с новой реальностью.
Несмотря на все международные и политические разногласия, процесс присоединения подразумевает появление в новых регионах обновленных органов законодательной и исполнительной власти. Поэтому в ближайший единый день голосования, 14 сентября, на полуострове пройдет сразу три голосования — крымчане выберут депутатов в Госсовет Крыма (главу региона позже назначит парламент), а севастопольцам предстоит выбрать мэра города и депутатов Законодательного собрания города. Мы решили узнать у представителей внесистемной оппозиции, как они относятся к предстоящим выборам и собираются ли они участвовать в гонке за симпатии крымчан.
«Наше участие легитимизует аннексию»
Наиболее жесткую позицию по этому вопросу занимает РПР-Парнас. Сопредседатель партии Борис Немцов еще в начале марта заявлял, что «аннексия Крыма политически преступна, юридически незаконна, экономически абсурдна и крайне вредна». Поэтому, отвечая на вопрос о готовности партии открыть свое отделение в Крыму и участвовать в грядущих выборах на полуострове, сразу заявил, что его партия проигнорирует это событие. По его словам, участие РПР-Парнас в этой гонке будет означать, что партия признает легитимность вхождения региона в состав России. «Мы не будем участвовать и не будем ничего открывать», - подчеркнул политик.
Схожее мнение выразил и сопредседатель «Партии 5 декабря» Денис Билунов. Он также назвал включение Крыма в состав России аннексией и подчеркнул, что ситуация все еще весьма нестабильна для того, чтобы размышлять о каких-либо выборах. «Кремль противопоставил страну мировому сообществу и поставил всю страну в сложное положение», - сказал Билунов и отметил, что пока что непонятно, как можно решить подобный вопрос. Тем не менее, он не исключил возможность участия партии в будущих выборах и добавил, что все «сильно зависит от того, как будут развиваться события».
«Демократический выбор» вообще не стал рассматривать возможность подготовки какой-либо избирательной кампании в Крыму. «В выборах имеют право участвовать только те партии, которые представлены в регионе, а «Демвыбор» там не представлен и говорить здесь не о чем», - заявил глава партии Владимир Милов. По его словам, для создания в регионе партийного отделения необходим интерес со стороны жителей республики. «К нам никто из Крыма не обращался», - подытожил Милов.
«Если пойдут обращения, будем рассматривать»
Чуть мягче на ситуацию смотрит председатель «Яблока» Сергей Митрохин. Несмотря на то, что форсирование создания партийного отделения в регионе он считает «политическим мародерством» (к слову, ранее Митрохин также применял термин «аннексия» по отношению к Крыму), все возможные обращения от жителей партия рассмотрит. По словам политика, хоть еще не сформировался единый запрос, жалобы от жителей уже есть — в частности, они связаны с произволом новых властей в плане соблюдения прав человека. Сейчас для решения большинства проблем населения не нужны мандаты, считает Митрохин. «Если не успеем к этим выборам, ничего страшного. Есть партии, у которых куча депутатских мандатов, но они ни на что не влияют и являются «приводными ремнями» региональных администраций. В этой роли мы выступать, разумеется, не хотим», - так оценил председатель перспективу работы партии в Крыму.
Вместе с тем, «Альянс зелёных и социал-демократов» уже готов к работе с избирателями, но только в формате одномандатных округов. Сопредседатель партии Геннадий Гудков наравне с Митрохиным считает, что не стоит торопиться с созданием партийных отделений. Тем не менее, он отмечает интерес некоторых граждан к его партии. «Будем сейчас вести консультации, посмотрим. Там у нас есть несколько человек из офицерского состава , может быть, кто-то из них захочет выставить свою кандидатуру», - предположил Гудков. Тем не менее, он не считает, что у оппозиционных партий вообще есть шанс пробиться. Виноваты в этом региональные фильтры, которые планирует одобрить Госдума, считает Гудков, и из-за них могут не пройти кандидаты от оппозиции не только в Крыму, но и в других регионах России.
«С большой вероятностью, мы не сможем участвовать в выборах как партия»
Схожую с Гудковым позицию о намерениях власти ограничить доступ оппозиции на выборы выразил и глава Московского отделения «Партии Прогресса» Николай Ляскин. В случае с его движением может возникнуть такая ситуация, что партию просто не допустят к выборам любого уровня. «Партия получает сначала федеральную регистрацию, а потом регистрацию региональных отделений. И когда будет больше, чем половина [от всех субъектов страны] региональных отделений зарегистрировано, тогда партия вообще сможет участвовать хоть в каких выборах. Минюст нам уже по второму кругу дает нелепые и абсурдные отказы». Также Ляскин отметил, что в принципе пока что не видел в Крыму внятных кандидатов, так как никто не заявляет о желании участвовать в выборах.
А председатель «Гражданской платформы» Ирина Прохорова, сообщила, что партия пока что не имеет какого-либо мнения по этому вопросу. По её словам, какое-либо точное решение будет известно не раньше, чем на следующей неделе.
«Им там ничего не светит»
Опрошенные «Агентством Бизнес Новостей» политологи сошлись во мнении, что решение оппозиционеров не идти на крымские выборы «политически целесообразно». Михаил Виноградов пояснил, что партиям свойственно выступать на тех территориях, на которых либо есть поддержка большого количества сторонников, либо есть какие-либо весомые шансы. Всего этого в Крыму нет, полагает он. Алексей Мухин же считает, что главным препятствием для деятельности оппозиционеров в Крыму станет их отношение к присоединению Крыма к России. Также, по его словам, такие партии как «Яблоко» и «РПР-Парнас» нацелены на «европейскую» часть населения. Они же, в большинстве своем, не поддерживает включение полуострова в состав страны, считает Мухин. «Ничего удивительного здесь нет», — так оценил политолог, похоже, очевидное отсутствие оппозиции на сентябрьских выборах в Крыму.
Андрей Фролов
2014ФедеральныеКрым
