В кулуарных беседах и обсуждениях на тему избрания сити-менеджера Перми все чаще всплывает имя записного «демона» пермской политики, депутата Госдумы, экс-главы администрации губернатора, «человека Трутнева» Григория Куранова. Говорят, именно его включение в процесс с «группой товарищей» Дмитрия Скриванова обеспечило некие договоренности на федеральном уровне и, как следствие, реальную конкуренцию на выборах «городского завхоза». Впрочем, сам Куранов эту информацию опровергает. Ответные действия краевых властей скорее хаотичны, чем осторожны; упор сделан на дискредитацию «народного голосования», что, впрочем, только добавляет популярности этому процессу. Подробности – в материале «ФедералПресс.Приволжье».
Усиление «товарищей»
Появление в Перми московских политтехнологов Константина Калачева и Алексея Васильева, организующих «народное голосование» по выборам главы администрации города, почти сразу же было связано с именем Дмитрия Скриванова – негласного предводителя оппозиционного Виктору Басаргину объединения депутатов и представителей политического истеблишмента «Группа товарищей». Якобы это мероприятие как пиар-акция была запланирована в пользу кандидатов в сити-менеджеры от оппозиции – Игоря Папкова и Алексея Луканина.
По информации источников «ФедералПресс.Приволжье», руку к этому мероприятию, которое должно продемонстрировать слабость губернатора, также приложил депутат Государственный думы РФ Григорий Куранов. «Народное голосование» – это пиар-акция, направленная в той или иной степени на дискредитацию институтов власти, – говорит источник «ФедералПресс.Приволжье». – За этой акцией стоит Куранов, который для того, чтобы дискредитировать губернатора, пошел на контакт со Скривановым, обеспечил молчание федерального центра и полпредства по вопросу выборов сити-менеджера. Объединив усилия, они реально могут пошатнуть позиции Басаргина: практически любой исход, кроме 146-процентной победы Самойлова, при таких раскладах будет записан в минус губернатору».
Другие собеседники «ФедералПресс.Приволжье» полагают, что «если Куранов действительно объединился со Скривановым и пытается повлиять на политические процессы в регионе, то он действует, не согласовав это с Юрием Трутневым». «На самом верху Трутнева про Пермь попросили на время забыть. Олег Черкесов (советник Трутнева – прим. ред.) и остальные трутневские «гвардейцы» отозваны, Борисовца (депутат краевого парламента, считается близким человеком Трутнева – прим. ред.) оставили один на один с его бизнес-проблемами и правоохранительными органами…» – размышляет собеседник. Считается, что «на время забыть» о Перми Трутнева попросил чуть ли не глава администрации президента Сергей Иванов, что, впрочем, не помешало дальневосточному полпреду дать наполненное месседжами интервью газете «Местное время».
Сам Григорий Куранов в беседе с корреспондентом «ФедералПресс.Приволжье» эту информацию опроверг: «Я не имею никакого отношения к проекту «Народное голосование» и не знаком с его организаторами… Что касается Скриванова, то город маленький, прослойка тонка. Я общаюсь и с Дмитрием Скривановым, и с Алексеем Фроловым, и с Дмитрием Самойловым, и с Геннадием Тушнолобовым, и с Олегом Демченко, и со всеми ними я выстраиваю отношения».
Отметим, что появление Алексея Васильева и Константина Калачева в Перми негативно восприняли местные общественники. «Нет никаких «московских политтехнологов» как самостоятельных субъектов, – написал в своем фейсбуке председатель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев. – Есть лишь Алексей Васильев и Константин Калачев – обычные политические наемники, которые в узких политиканских целях осознанно профанируют выборы, доводят ситуацию с пермской муниципальной демократией до полного абсурда, до постмодернистской игры с бессмысленными, но жутко интересными и одновременно никому не нужными результатами. И неважно, на кого они работают».
Эксперты, опрошенные «ФедералПресс.Приволжье», считают, что ситуация с выборами главы администрации Перми свидетельствует лишь об одном – Виктор Басаргин эти процессы не контролирует. «Губернатор пока не контролирует эти процессы, – заявил не так давно «ФедералПресс.Приволжье» бывший глава администрации губернатора Федор Алиев, – поскольку если бы у пермских элит был четкий сигнал, что уже все решено и кандидатура Дмитрия Самойлова на сто процентов будет утверждена, то никто бы из реальных кандидатов не выдвинулся. Я не один год знаю Игоря Валентиновича (Папкова – прим. ред.) – он человек осторожный и не стал бы рисковать, если не было бы уверенности в успехе».
Политолог Константин Сулимов называет проект «Народное голосование» игрой и развлечением для элит. «Никакого отношения к выборам проект «Народное голосование» не имеет, – заявил «ФедералПресс.Приволжье» Константин Сулимов. – Выборы – это сложнейшая процедура, которую, кроме государства, по сути, проводить никто не может. Когда частные структуры начинают проводить выборы, то это нужно расценивать как игру. Это нормально, но это не альтернатива для выборов. Есть другой вопрос: а какова доля людей, которые знают об этом «народном голосовании»? Очевидно, что не очень высока, потому что это такое развлечение для элит».
Ряд собеседников «ФедералПресс.Приволжье» полагают, что этот проект подрывает доверие как в целом к власти (федеральной и региональной), так и к без того слабому губернатору. А это значит, что в ближайшее время он может осложнить реализацию федеральных инициатив в Пермском крае.
Неуверенность Самойлова
Краевые и городские власти не сразу отреагировали на появление в Перми московских политтехнологов. Ведь те говорили правильные слова, делали отсылки к полпредству, администрации президента и ОНФ, с которым в последнее время стало модно дружить.
Спокойствие пермских властей считалось свидетельством уверенности в результатах конкурса. Однако молчание продлилось недолго: первым выстрелил губернатор. «Это больше шумиха, потому что сити-менеджер — наемный управленец. Депутаты Пермской гордумы, которым оказано доверие населения, должны сами определить, кто из кандидатов должен быть назначен на эту должность. Еще раз подчеркну, это наемный работник, а его назначение превращают в шоу. Это просто некий абсурд. Интересоваться мнением пермяков должны не кандидаты в сити-менеджеры, а депутаты, которых жители избрали в гордуму. Пусть депутаты пройдут по своим избирателям и узнают их мнение. У нас сейчас все делается наоборот», – прокомментировал Виктор Басаргин шумиху вокруг избрания сити-менеджера изданию Business Class.
После этого с различной периодичностью на ресурсах, связанных с именем «тайного советника губернатора» – магнитогорского медиамагната Кирилла Маркевича, начали выходить материалы, дискредитирующие проект «Народное голосование». На телеканале «Урал-Информ» вышел цикл шуточных передач под названием «Народный сити-менеджер», где простой народ, прохожие с улицы называли Александра Бесфамильного «коррупционером», Александра Луканина – «балаболом», Игоря Папкова – «не вызывающим доверия», а Дмитрия Самойлова – «веселым, добрым и открытым человеком». А пермский РБК выпустил разоблачительную новость о том, что депутат Игорь Папков и бывший вице-мэр Перми Александр Бесфамильный не являются авторами документов Microsoft Word, содержащих их рефераты; последние нужно было сдать для участия в конкурсе.
Руководитель рекламно-политического агентства «Агитпроп» Александр Пахолков считает дискредитацию проекта «Народное голосование» самодеятельностью Кирилла Маркевича. «У нынешнего руководителя администрации губернатора Алексея Фролова сложились непростые отношения с Кириллом Маркевичем, – сказал он. – Поэтому попытка дискредитировать этот проект наверняка не связана с администрацией губернатора Пермского края».
Другие собеседники «ФедералПресс.Приволжье» также называют действия Кирилла Маркевича самодеятельностью и добавляют, что «дискредитация идеи народного голосования только добавляет популярности и легитимности этому процессу».
Напомним, заявки на участие в конкурсе на вакантную должность главы администрации Перми подали десять человек. Из них четверо – Николай Мальцев, Мария Патрушева, управляющий директор ЗАО «Курорт Усть-Качка» Александр Мартынюк и сотрудник минтерразвития края Леонид Митраков – широкой публике неизвестны. Кроме того, заявились: экс-депутат краевого парламента, бизнесмен и меценат Андрей Агишев, бывший вице-мэр Перми времен правления Аркадия Каменева, экс-директор «Новогора-Прикамье» Александр Бесфамильный, депутат краевого парламента Алексей Луканин, первый вице-спикер краевого парламента Игорь Папков, бывший депутат Пермской гордумы, владелец Пермской ДПМК Сергей Титов и и. о. главы администрации Дмитрий Самойлов. Итоги конкурса будут утверждены на заседании Пермской гордумы 17 июня. Народное голосование по этому вопросу пройдет с 9 по 17 июня.
2014МестныеПермский край
