Главная интрига кампании по выборам губернатора Новосибирской области, похоже, исчерпана. Коммунисты, одержавшие победу на выборах мэра в апреле, держали «паузу Джулии Ламберт» и обещали все сказать в свой срок. Когда наступит этот срок? Подобный вопрос волновал очень многих, и, прежде всего, потенциальных участников губернаторской кампании, которые уже начали активные действия. И вот, наконец, Новосибирский обком КПРФ провел пленум, на котором были даны ответы на все вопросы. Подробности – в материале «ФедералПресс.Сибирь».
Экспертный канал уже сообщал, что новосибирские коммунисты могли выбирать между тремя возможными сценариями: выдвинуть своего кандидата, поддержать кого-то из выдвинувшихся или же не поддерживать вообще никого. В итоге был выбран третий вариант, причем, в самом жестком виде. Документ, в котором изложена позиция Новосибирского обкома КПРФ, называется «О позиции Новосибирского областного отделения КПРФ на выборах губернатора Новосибирской области 14 сентября 2014 года и задачах областного отделения КПРФ по подготовке к избирательным кампаниям 2015 года».
Весьма солидная преамбула объясняла, что «вступившему два месяца назад в должность мэра Новосибирска А. Е. Локтю пришлось столкнуться с серьезными проблемами и вызовами как объективного, так и субъективного характера». И далее все эти вызовы подробно характеризовались. А перед тем, как перейти к главному – изложению решения – изрядное место было уделено описанию текущего момента: «Учитывая всю сложность задач, стоящих перед вновь избранным мэром Новосибирска Анатолием Локтем, по решению проблем новосибирцев и неизбежностью в этих целях обеспечения взаимодействия мэрии Новосибирска с федеральными и областными органами власти, в связи с необходимостью сосредоточить усилия областной организации КПРФ на поддержке работы мэра-коммуниста, а также принимая во внимание мнение союзников КПРФ – Новосибирской областной организации ветеранов войны и труда и Федерации профсоюзов Новосибирской области IХ Пленум Новосибирского областного комитета КПРФ постановляет…».
Само решение оказалось весьма лаконичным и не допускающим двояких толкований. Вот как оно выглядит:
«1. Считать главной задачей Новосибирского областного отделения КПРФ, всех коммунистов области на данном этапе обеспечение поддержки работы мэра-коммуниста А. Е. Локтя по решению проблем избирателей и подготовку к выборам 2015 года в Совет депутатов Новосибирска и Законодательное собрание Новосибирской области.
2. Не выдвигать кандидата КПРФ на выборах губернатора Новосибирской области 14 сентября 2014 года и не поддерживать кандидатов от других политических партий.
3. Муниципальным депутатам от КПРФ всех уровней не поддерживать своими подписями кандидатов других политических партий».
Фактически это означает, что серьезных оппонентов у врио губернатора Владимира Городецкого не будет. Соперников же у него, скорее всего, будет не шесть, а только два – кандидаты от ЛДПР и «Справедливой России». Другие партии вряд ли могут мечтать о преодолении муниципального фильтра.
Могла ли КПРФ поступить иначе? Наверное, могла, но предпочла выбрать именно такой алгоритм действий, безусловно, имея на то резоны. Правильно ли поступили новосибирские коммунисты? «ФедералПресс.Сибирь» поинтересовался мнением на новосибирских политологов этот счет.
Владимир Леонтьев, кандидат исторических наук, президент «Инфо-Сфера Консалт» уверен, что коммунисты выбрали в сложившейся ситуации оптимальное решение: «КПРФ был не резон сейчас выступать еще одним фронтом – им нужно сосредоточить силы не на предвыборных баталиях, а на болячках города, с которыми надо разбираться мэру-коммунисту. В обкоме ситуацию детально изучили и приняли верное решение. Кроме того, очевидно, что им лучше сотрудничать с областной властью и добиваться результатов, а не начинать конфронтацию».
Доктор исторических наук, заведующий кафедрой правовых и социальных наук Сибирской государственной геодезической академии Алексей Осипов также считает решение КПРФ не участвовать в губернаторских выборах верным. При этом он убежден, что не стоит говорить о каком-то сговоре, поскольку все гораздо прозаичнее: «А кого им было выставлять?! Да некого! Федеральных фигур, приемлемых для новосибирцев, у партии нет, местных фигур тоже не видно. Анатолий Локоть избран мэром, и он не может снова вступать в политическую борьбу – этот шаг бы никто не понял». Профессор Осипов не исключает, что был еще один аргумент в пользу принятия решения о неучастии в выборах: «Не исключаю, что в расчет принимались и низкие результаты, которые в последнее время показывала КПРФ в Новосибирской области на муниципальных выборах».
А вот заведующий кафедрой гуманитарных основ государственной службы Сибирского института управления (филиал РАНХиГС), доктор исторических наук Валерий Демидов считает, что новосибирские коммунисты допустили ошибку. При этом он ссылается на исторический опыт: «Это решение – не в ленинской традиции. Когда большевики участвовали в выборах в Государственную Думу, всегда вставал вопрос – какую позицию занять? И всегда решали, что нужно использовать все возможности для пропаганды своих идей. Что касается соглашений с другими партиями, то соглашения бывали самые разнообразные. Например, могли договориться негласно с черносотенцами, чтобы провалить кадетов.
Понятно, что на выборы губернатора человека у КПРФ нет, но, по сути дела, получается, что они будут дуть в дуду за «Единой Россией». Так что это не ленинская постановка вопроса, а происходит это все потому, что современные коммунисты Ильича не читают. Отсюда – тактические ошибки партии, а избиратель остается в стороне».
2014РегиональныеНовосибирская область
