CSS Drop Down Menu by PureCSSMenu.com CSS Drop Down Menu by pureCssMenudown.com
» Статьи о выборах » Кому выгодна «кабацкая драка». КАК «СЛАБЫЕ СТОРОНЫ» АЛЕКСЕЯ ОРЛОВА ПОМОГУТ ЕМУ ВЫИГРАТЬ ВЫБОРЫ

 
Кому выгодна «кабацкая драка». КАК «СЛАБЫЕ СТОРОНЫ» АЛЕКСЕЯ ОРЛОВА ПОМОГУТ ЕМУ ВЫИГРАТЬ ВЫБОРЫ[edit] / [/ediitt]]
(8.07.2014)
В принципе, у всех политических предвыборных «марафонов» существует некий единый алгоритм, отличия время от времени появляются разве что в деталях. Какими особенностями отличается сегодняшняя кампания в канун выборов нового главы Калмыкии?

Прежде всего, тем, что так называемой политической оппозиции не удалось консолидировать усилия и выдвинуть единого кандидата, который мог бы реально соперничать с врио главы Республики Калмыкия Алексеем Орловым. Некоторые аналитики предполагают, что за одним из выдвиженцев, генеральным директором ООО «Бетонинвест» Владимиром Мацаковым, могут стоять братья Кичиковы и даже Кирсан Илюмжинов (вернее, их деньги и амбиции), однако это не более чем предположения. Впрочем, даже если это и так, мало известный на политической арене, практически совершенно не «раскрученный» бизнесмен едва ли успеет до 14 сентября набрать хоть какой-то вес, чтобы заручиться массовой поддержкой электората и склонить чашу весов на свою сторону.

Не следует ожидать большой активности и от двух других кандидатов – Хонгора Марилова (партия «Зеленые») и Сергея Гаврилова («Партия Возрождения Села»). Это «бабочки-однодневки», не более.

Участие в выборах местных коммунистов (кандидат от КПРФ Николай Нуров) предполагалось заранее, свои очки они, естественно, наберут, и, как обычно, это «на погоду не повлияет».

Кандидат от ЛДПР Петр Вашкварок выдвинут, скорее всего, по указанию «свыше»: Владимир Жириновский никогда не упускает возможности попиарить свою партию. Не претендуя, впрочем, на конечный положительный результат, а, скорее, лишь используя известный принцип: главное – участие.

С большой долей вероятности можно предположить частое появление на медиа-пространстве в оставшееся до выборов время имени Евгения Ункурова (партия «Народ против коррупции»). Причем опять-таки абсолютно без каких-нибудь реальных шансов на победу: его будут использовать как послушный инструмент для «наездов» на нынешнего врио главы и его команду.

Вот на эти укусы-наскоки по любому поводу и без оных и делают сегодня ставку оппоненты Орлова. Не стесняясь, что называется, в выражениях. Его готовы обвинить едва ли не во всех смертных грехах. Не остаются без внимания «строгих судей» и члены его команды, и родственники. Серьезной аргументацией своих критических высказываний «наездники» себя не утруждают. Впрочем, такая задача, судя по всему, и не ставится. Метод не нов: главное – очернить человека, вылить побольше грязи, а там пусть оправдывается-отмывается. Мол, пока избиратели разберутся, где правда, а где явный вымысел вперемежку с элементарной клеветой, настанет «время Ч», и противник не досчитается голосов, на которые рассчитывал. То есть, после нас – хоть потоп, главное – побольше «чернухи» сегодня.

Яркой тому иллюстрацией может послужить более чем активная реакция местных «борцов за справедливость» на одну из заметок, размещенную на сайте «Степной мозаики». Речь в ней шла о бездействии команды юристов калмыцкого «белого дома»: Алексей Орлов на страницах некоторых газет напрямую обвиняется в разжигании межнациональной розни, а ответной реакции на явную клевету нет как нет. Но поскольку доказательств «вины» врио главы в таком серьезном правонарушении нет и быть не может, авторам подобных утверждений ничего не остается делать, как попросту передернуть ситуацию и истерично возопить, указывая на «СМ»: мол, кровожадные орловские приспешники жаждут «упечь на нары» независимых журналистов. Нет, нам, конечно, приятно, что нас читают «на просвет». Да и посостязаться в «изящной словесности» мы не прочь. Но – только с коллегами. Не с пачкунами. Пардоньте, как говорится – много чести.

Однако проблема оппонентов заключается как раз в том, что Алексей Орлов на удивление спокойно относится к подобным проявлениям «игры без правил» и не делает ровно никаких попыток вступить в полемику с «обвинителями». То ли в силу своей интеллигентности, то ли считая ниже своего достоинства принимать участие в подобной «кабацкой драке».

Можно ли отнести к слабостям врио главы его такое почти пофигистское отношение к грубым, за гранью фола, «наездам»? С одной стороны, казалось бы, да: тебя поливают грязью, а ты отмалчиваешься. Но, с другой, любому здравомыслящему избирателю прекрасно видно, как работает Орлов и его команда. В кои-то веки стали открываться новые и восстанавливаться старые детские сады, ширится список перспективных инвестиционных проектов, осваиваются новые производственные мощности, активнее стали ремонтироваться дороги, пусть постепенно, но все же заметно оживает сельскохозяйственный сектор. Стоит ли на этом фоне отвлекаться на явно провокационные потуги втянуть себя в абсолютно не конструктивную «дворовую» перепалку?

Хотя, как выясняется, всякому терпению есть пределы. Так, один из «камней», запущенных в «огород» команды Орлова, отозвался заявлением в суд. Истец – правительство Республики Калмыкия, ответчики – ООО «Издательский дом «Известия Калмыкии» (редакция газеты «Известия Калмыкии») и журналист Бадмаева Кермен Николаевна. Поводом для иска послужила публикация в означенном печатном издании под заголовком «Обманул всю страну» (19 июня с. г.). В заметке шла речь о двух отправленных в Крым реанимобилях, средства для покупки которых, как известно, собирались всей Калмыкией в виде добровольных пожертвований. «Известия Калмыкии» же утверждают: спецмашины были «приобретены на бюджетные деньги и предназначались для нашей республиканской детской больницы».

В исковом заявлении за подписью председателя правительства РК Игоря Зотова ясно говорится, что «сбор средств на приобретение вышеуказанных автомобилей осуществлялся Калмыцким региональным отделением Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» за счет добровольных пожертвований граждан». И далее по тексту: «…в бюджете Республики Калмыкия на 2014 год средства на оказание поддержки русскоязычному населению, проживающему на территории Автономной Республики Крым, не предусмотрены. Следовательно, указанные мероприятия расходования республиканских средств не повлекли».

Руководствуясь тремя статьями гражданского Кодекса РФ и федеральным законом «О средствах массовой информации», заявитель просит Элистинский городской суд обязать редакцию газеты «Известия Калмыкии» «опровергнуть сведения, не соответствующие действительности», а также взыскать с ответчиков в пользу истца (то есть правительства РК) «компенсацию вреда, причиненного деловой репутации, в размере 5 400 000 (пять миллионов четыреста тысяч) рублей».

Ну, тут уж, как говорится, за что боролись…

Но не стоит утешать себя мыслью, что кто-то где-то «погорячился» в стремлении выдать желаемое за действительное. Подобные с виду обычные «ляпы», как правило, прекрасно режиссированы. Мало того, в предвыборные бюджеты мастеров-очернителей и их изданий заранее закладываются расходы на всякого рода судебные издержки в случае «перегиба палки», как в примере с автомобилями для крымчан. Но когда еще состоится этот суд, когда появится решение – а сорняковое зерно уже брошено в почву и дало свои ядовитые побеги. Мол, наше дело плюнуть, а вы, ребята, теперь отмывайтесь.

Людям свойственно судить о других по самим себе, по своим поступкам. Так было всегда, ничего не меняется и сегодня. Любители «жареного», «чернухи» рассчитывают на реакцию себе подобных. И такие обязательно будут. Вопрос в другом: много ли найдется любителей «политической клубнички» для того, чтобы в день голосования склонить чашу весов в пользу таких «сотрясателей воздуха»?

Паблисити можно сделать человеку по-разному. Один, по неким раболепным утверждениям, может затмить своим «блеском» даже солнце, а для другого каждый день «выпекаются» подленькие, грязные, по большей части попросту высосанные из пальца небылицы. Но далеко не факт, что в конечном итоге больше очков наберет тот, «незатменный». От переизбытка хвалебных речей ведь и стошнить может…

Где у оппонентов существующей республиканской власти самое уязвимое место? Есть такой хороший принцип: критикуя – предлагай. Так вот, предложить нынешним критикам абсолютно нечего. Если Орлов с командой делают все возможное, чтобы развить наметившееся и хорошо просматриваемое сегодня поступательное движение вперед в жизни Калмыкии (курочка по зернышку), то его противникам не остается ничего другого, как причитать: «Ах, как сейчас все плохо, как хорошо было раньше!» То есть налицо деструктивная политика – политика, направленная не на созидание, как у Орлова сотоварищи, а на разрушение. Где оно, это ваше «раньше», господа хорошие? Что-то не видно его в списках нынешних кандидатов. Не потому ли, что в несущую финансовые потоки реку не входят дважды? Не потому ли, что из Кремля дали прямое указание: ты свое «отрулил», куда завел регион, известно, хапнул, сколько успел – довольно. А если уж очень хочется вернуться во власть, попробуй для начала вернуть доверие своих избирателей: выполни хотя бы одно из своих многочисленных обязательств перед жителями Калмыкии – обещал ведь выдать каждому по 100 долларов (кстати, суммарно получится 28 миллионов 948 тысяч 100 «баксов»). Слабо?

Когда ничего полезного, конструктивного предложить не получается, остается хотя бы нагадить погуще. Вот и гадят. «УплОчено» же.

Зато не скучно, правда? По мне так пусть потешатся. И нас всех заодно повеселят. А может, за их счет и республиканская казна пополнится. Через суд.

Успокаивает тот факт, что адекватных, здравомыслящих людей всегда и во все времена было больше, чем истеричных кликуш-крикунов. Вот им и решать, кто будет «главой с головой», а не «фантомом вчерашнего дня».

Игорь ЧИЧИНОВ
2014РегиональныеКалмыкия



>>
Лента новостей


ЖЖивая политика



Анонсы и события

"Выбор Народа" в социальных сетях: