Тихон Краев
Центризбирком провел отчетное заседание, на котором объявил выборы 14 сентября высококонкурентными: в них примут участие 63 партии. Да, есть нюансы, но слово уже произнесено. Все, что дальше – уже совсем, совсем другая история.
Нюансы состоят в том, что непарламентские партии смогли зарегистрироваться в основном там, где не требовалось проходить предварительную квалификацию, этот самый фильтр. То есть – не там, где выбирают губернаторов и региональные парламенты. РБК приводит пример: "Яблоко", получившее на последних выборах в Госдуму 3% голосов, могло не собирать подписи избирателей даже на выборах региональных парламентов. Чем и воспользовалось в Тульской и Волгоградской областях, республиках Марий Эл, Алтай, Кабардино-Балкарии и Татарстане. Но вот с губернаторами так уже не проходило, так что "муниципальный фильтр" не прошел, скажем, Лев Шлосберг в Псковской области — ему не хватило одной подписи муниципального депутата из требовавшихся 150.
На совещании председатель ЦИК В.Чуров объявил и о рекордах (вот, казалось бы – выборы и выборы, нет – ему еще какие-то рекорды нужны). Во-первых, 14 сентября выборы не будут проводиться только в одном регионе (это Ингушетия – но какой это рекорд, собственно?). Во-вторых, в остальных 84 побиты рекорды по количеству партий и кандидатов: в выборах разного уровня примут участие 63 партии и более 111 000 кандидатов.
Нюансы фильтров дали другое: в выборах губернаторов участвуют 24 партии, в выборах региональных парламентов — 29 партий. Согласно РБК, наибольшее число политических сил (37) будут участвовать в выборах депутатов советов сельских поселений.
Новизны тут, конечно, никакой. Все это уже обобщено в докладе Комитета гражданских инициатив Кудрина (см. "Конец партийной иллюзии. Уже почти официально"). Общая ситуация остается прежней и даже как бы вечной: "Ужесточение условий регистрации кандидатов в сочетании с резким уменьшением числа партий, пользующихся льготами, означает создание для многих оппозиционных партий ситуации замкнутого круга: чтобы участвовать в выборах, нужно иметь льготы при регистрации, но чтобы иметь льготы, нужно до этого успешно участвовать в выборах".
Словом, это просто разные истории: выдвижение и выборы. Нормальная методика, режем кампанию на части, отчитываемся по первой: вот сколько народу хотело, как же не высокая конкуренция. Дальше, конечно, возможны проблемы, но это уже потом.
Собственно, они уже ощущаются. Во вторник мэр Собянин на заседании президиума правительства Москвы сообщил, что обеспокоен перспективой низкой явки на выборах в Мосгордуму. Собянин напомнил, что на выборах мэра в сентябре 2013 г. явка составила около 30%, а на выборах в региональные парламенты она бывает на уровне 15%. Этого явно недостаточно, "необходимо самым серьезным образом усилить информационную работу".
Похоже, что некоторую неуверенность по отношению к собственным уверениям в конкурентности ощущает и г-н Чуров, поскольку еще накануне заявил: "Мы имеем определенную информацию о деятельности неких зарубежных фондов, в том числе на территории РФ, с целью спровоцировать срыв голосования в отдельных регионах".
Это он, пожалуй, хочет, чтобы интрига все-таки была - хоть такая. Тем самым признавая, что с конкурентностью как-то, все-таки, не так. Вот не умеют должностные лица строить свои выступления, вечно норовят чего-нибудь добавить, отчего генеральный посыл корежится и делается совсем уж сомнительным. Но представить себе, что некий подрывной фон осуществляет подрыв в отдельном регионе. Как это должно выглядеть и в чем проявляться?
С фондами, в общем, просто. Политолог М.Виноградов считает, что заявление Чурова об иностранных вредителях "похоже на инъекцию от попыток реинкарнации "Голоса"". Эксперт по избирательным технологиям Бузин полагает даже, что "слова Чурова — государственная паранойя, потому что это невозможно, при такой политической обстановке, у нас не работает почти ни одна международная организация".
Теперь начинается агитационная кампания. Так что интрига все равно есть, например – стилистическая. Как бы там ни было, но кандидатам же что-то надо сказать народу? Вот была уже история с "вернули Крым, вернем Москву без пробок" – прелестно, пусть даже ее автор куда-то и слился. Но есть же остальные, должны же они тоже сказать что-нибудь этакое, не так ли?
2014РегиональныеФедеральный уровень
