Эксперты подвергли сомнению результаты последнего социологического исследования
Шанцев наступает на пятки Путину. Согласно последним социологическим замерам, уровень одобрения деятельности российского президента, который выразили нижегородцы, достиг 91%, в то время как положительная оценка врио губернатора находится на уровне 86%. Таковы результаты опроса, проведенного Институтом политической психологии. По данным этого исследования, нижегородцы уверены, что живут более благополучно, чем средний россиянин, именно поэтому на выборах губернатора за Шанцева готово проголосовать подавляющее число избирателей: социологи утверждают, что Валерий Павлинович опережает своего гипотетического конкурента в 15 раз! Вместе с тем политологи ставят под сомнение триумф главы региона. Соглашаясь с тем, что Шанцев является кандидатом № 1, они не уверены, что явка на предстоящие выборы сделает его победу убедительной. А потому, считают эксперты, региональное правительство готовится к массированному применению административного ресурса и давлению на бюджетников.
Проголосовал сам – приведи друга. Принцип финансовой пирамиды оказался полезен и для чиновников Нижегородской области. Две недели назад им раздали специальные анкеты, куда они должны внести фамилии не менее 5 человек, которые обязательно придут на выборы. В бюллетене есть адрес и телефон подконтрольного лица, чтобы 14 сентября ответственный чиновник смог проверить, выполнено ли данное обещание или нет.
«Пока нам сказали, чтобы мы обеспечили явку среди родственников, знакомых и друзей, – пояснила сотрудница администрации Ленинского района, попросившая не называть её фамилию. – Правда, голосовать за кого-то конкретного нас пока не заставляют.
Особой контроль предложено внедрить со стороны семьи и школы: в образовательных учреждениях эта миссия возложена на классных руководителей, которые сверяют фамилии родителей учеников с данными избирательного участка, где через 12 дней и будут заседать педагоги. Такой серьезный подход к обеспечению явки у наблюдателей вызывает массу вопросов: если команда Шанцева решилась на подстраховку, то стоит ли доверять рейтингам врио губернатора? Ведь Валерий Павлинович – даже без присоединения Крыма и противостояния со всем миром – смог покорить социологические «вершины» Владимира Владимировича.
Такому успеху могут позавидовать в администрации президента, ведь нижегородцы, судя по исследованию Института политической психологии, доверяют Путину всего на 5 % больше, нежели Шанцеву (первый набрал 91,8%, второй – 86,6%). Причем ситуация в Нижегородской области воспринимается населением как более благополучная, чем в целом по стране. Если в других субъектах РФ лишь 59% респондентов отметили, что она улучшается, либо остается на стабильном уровне, то в нашем регионе процент довольных жизнью вырос до отметки в 70,7%.
«Судя по этому рейтингу, Шанцев остается внеконкурентной фигурой. Если я не ошибаюсь, то он опережает своего ближайшего соперника в 15 раз и по уровню поддержки остается безальтернативной кандидатурой на пост губернатора, – комментирует социолог Ольга Рябова. – Я смотрела данные на ФИА «REGNUM», который опубликовал результаты этих замеров, и там даже есть такие цифры: совокупный рейтинг 20 самых известных политиков региона составил 26% против 66% Шанцева. То есть муниципальный фильтр, выходит, здесь не сыграл определяющей роли. Другое дело, если мы закажем другое исследование, не факт, что на выходе получим ровно такие же данные. Как говорится, сколько заказчиков на социологию, столько и мнений».
Кстати, мониторинг общественного мнения показал, что лишь каждый четвертый житель Нижегородской области (26,1%) считает «муниципальное сито» лишним, в то время как более трети (36,3%) расценивают это нововведение как важную и полезную электоральную деталь, а потому «отрешение» от выборов Владимира Буланова в целом на ход кампании никак якобы не повлияет.
«Его отсутствие на явке никак не скажется, поскольку на этих выборах Буланов не был системообразующим фактором, – уточняет старший научный сотрудник Института социологии РАН Александр Прудник. – Поэтому будет здесь Буланов или не будет здесь Буланова – явка определится под воздействием совершенно других факторов». Тем не менее, судя по результатам социологического исследования, доля тех, кто твердо решил участвовать в голосовании, увеличилась с 33% до 36%, а с учетом тех, кто не исключает такой возможности, предстоящая явка может составить более 70%. Впрочем, эксперты считают эти цифры сильно завышенными и не исключают, что с помошью административного ресурса власти смогут подогнать результат под нарисованные цифры.
«Незначительный интерес к предстоящему голосованию связан с тем, что многие и не знают, что 14 сентября в регионе будут выбирать губернатора. Ведь ни каких зрелищных баталий и дискуссий мы не наблюдали: предвыборная кампания прошла серо и незаметно. Если будет взят рубеж в 40% явки – это станет большим успехом нынешних властей. Но я думаю, что город «просядет». Максимум на избирательные участки придет около 20% избирателей областного центра, – заявил «Правде ПФО» федеральный координатор «Школы российской политики» Максим Маткин. – Не исключаю, чтобы поднять эту планку, активизируют бюджетников и заставят их прийти проголосовать. А вот в отдаленных районах и городах нашей области я прогнозирую победу Шанцева с результатом в 80-90% при явке в 60%. Администрация губернатора будет делать всё возможное и «натянет» показатели явки до такого уровня, чтобы понравиться Москве. Потому что если регион покажет очень низкую явку, то к действующему губернатору появятся вопросы: почему нижегородцы такие аполитичные или почему на выборы не допущены сильные конкуренты?».
Эксперт также напомнил, что на последних выборах «Единая Россия», которую представляет Шанцев, проиграла КПРФ сразу в нескольких районах области. Особенно явно это было заметно по результатам в Арзамасе. Скорее всего, история может повториться, что создаст штабу губернатора дополнительные проблемы.
«На этих выборах нет интриги, нет борьбы, нет даже тени неуверенности в том, кто победит. Тогда у избирателя явного фаворита появляется разумный вопрос: зачем приходить, когда и так всё понятно. Ведь это выходной день, можно будет поехать на дачу или просто отдохнуть дома, если будет дождливая погода. Поэтому для команды губернатора важно убедить собственных избирателей придти на эти выборы, – резюмирует политолог Сергей Кочеров. – Я думаю, конечно же, в запасе у них будет административный ресурс. Есть информация о том, что ожидается повышенный процент проголосовавших досрочно. И, наверное, будет повышенный процент проголосовавших на дому. Потому что явка для Шанцева – это, наряду с набранным процентом, один из показателей легитимности предстоящих выборов. Посмотрим, что из этого получится».
Георгий Гросс
2014РегиональныеНижегородская область
