Сегодня в суде ХМАО была поставлена точка в споре между штабом кандидата в губернаторы Тюменской области от ЛДПР Михаила Селюкова и правительственным телеканалом «Югра». Оппозиционеры обвинили ОТРК в том, что канал не предоставил участникам предвыборной гонки бесплатный эфир для агитации. Но суд не нашел оснований наказывать телекомпанию за нарушение избирательного законодательства. Политики уверены, что тем самым в регионе был создан опасный прецедент, когда политическую дискуссию, необходимую обществу, от избирателей прячут, показывая в неудобное время. В соседней Тюмени, к слову, дебаты показывают по утрам, когда электорат уходит на работу.

Напомним, 22 августа на площадке «Югры» состоялась запись первых дебатов представителей кандидатов на пост губернатора Тюменской области. В них приняли участие: от единоросса Владимира Якушева – председатель Общественной палаты ХМАО Любовь Чистова, от «Справедливой России» и Владимира Пискайкина – бывший куратор «эсеров» в «тюменской матрешке», экс-депутат Госдумы РФ Николай Павлов, от кандидата от ЛДПР Михаила Селюкова – глава фракции этой партии в думе ХМАО Евгений Марков.

Участникам дебатов в телекомпании пояснили, что программа в эфир выйдет вечером с 18 до 19 часов. При этом никаких анонсов канал по этому поводу не давал. Также не внесли корректировку в программу телепередач, которая размещается на сайте канала: там в это время был запланирован показ телесериала «История летчика». Не были внесены изменения и в программу передач, которую публикует газета «Новости Югры», хотя дата записи дебатов стала известна еще 12 августа по результатам жеребьёвки распределения бесплатного эфирного времени.

Как рассказал Евгений Марков, не во всех городах можно было увидеть сами дебаты. Например, не смогли ее посмотреть жители крупнейшего муниципалитета округа – Сургута, которые пользовались услугами «Югратела». Как рассказал координатор Ханты-Мансийского регионального отделения ЛДПР Виктор Сысун, который в это время был в Сургуте и попытался посмотреть дебаты, ровно в 18 часов без какого-либо предупреждения и анонсирования в эфире началась программа. Но после того, как каждый «доверенный» представил своего кандидата и им только представилась возможность ответить на вопрос ведущего «Почему избиратель должен голосовать именно за Вашего кандидата?», в эфире вдруг появилась заставка телерадиокомпании «Север», после чего начался показ программы «Югорика», где детей обучают народному языку ханты, а затем мультфильм «Смешарики».

Господин Марков обратился в окружной избирком с жалобой на противоправные действия телекомпании «Югра» и оператора кабельного телевидения в период избирательной кампании в связи с нарушением ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». А именно он заявил о нарушении пункта третьего статьи 45 данного закона, которое выражается в ненадлежащем информировании избирателей телекомпанией «Югра» о трансляции теледебатов кандидатов на пост губернатора Тюменской области.

Избирком пришёл к выводу, что нарушений избирательного законодательства со стороны телекомпании нет. Представители ЛДПР с этим решением не согласились и обратились в суд ХМАО. В своем заявлении они попросили признать необоснованным и незаконным постановление избиркома в той части, где говорится об отсутствии нарушения закона со стороны телекомпании, признать ее виновной и привлечь к административной ответственности.

Сегодня в суде представитель избиркома еще раз высказал свою позицию: телекомпания выполнила все свои обязательства – предоставила в полном объеме эфирное время для выступления кандидатов. Что касается корректировки в программу, то телекомпания технически не могла их внести. И к тому же она не обязана вообще делать какие-либо анонсы о проведении агитационных мероприятий, в том числе и дебатов.

По словам секретаря избиркома ХМАО Ксении Дмитриевой, информацию о том, когда и где будут показаны теледебаты избиратели могли узнать на сайте избиркомов ХМАО и Тюменской области. Также результаты жеребьевки были опубликованы в «Новостях Югры».

– В эфир теледебаты вышли. Телекомпания предоставила эфирные справки, то есть свои обязательства выполнила, – рассказала секретарь избиркома. Она также напомнила, что у кандидатов есть возможности самим делать анонсы своих выступлений.

Судья попыталась выяснить у представителя ОТРК, имелась ли все-таки возможность внести изменения в программу телепередач.

– Программа передач верстается на месяц вперед, и технически нет возможности ее корректировать, – сказал начальник договорного отдела телекомпании.

– Ну вы ведь на неделю предоставляете «Новостям Югры» программу? – переспросила судья. На что снова услышала, что технически нет возможности вносить корректировки как в программу, так и в сетку вещания. Также он пояснил, что за действия партнеров-кабельщиков ОТРК не отвечает.

Представители Селюкова попытались донести до судьи свои аргументы. По их мнению, если программа была записана и выдана в эфир, о котором мало кто знал (так как не было ни анонсов, ни записи в телепрограмме), то информирование избирателей нельзя считать полным.

– Мы работаем и с другими государственными телеканалами, и таких проблем нигде нет. Вносят и корректировку в программы, анонсируют проведения дебатов, только с «Югрой» возникли такие проблемы, – заявил он.

В итоге судья, заслушав все доводы, постановила отказать в удовлетворении жалобы.

«Сегодня был создан опасный прецедент: когда государственным телекомпаниям дали возможность транслировать в никуда. С такой логикой можно дебаты показывать ночью, когда люди спят, но отчитываться, что эфир был. По сути, сужается право избирателей узнавать через государственный канал информацию о кандидатах, их позиции. Это еще одна лазейка для представителей власти, которые боятся сильной оппозиции», – заявил представитель партии ЛДПР.

Ранее представители «Справедливой России» также высказывали претензии к телекомпании в части ее работы с партиями. Так, депутаты думы ХМАО рассказывали, что их специально приглашают на шоу, которые затем в итоге показывают поздно вечером или ночью. «Формально телекомпания время партиям дала, но вопрос – кто это все увидит? Никто. Это очень удобная технология, которой руководство ОТРК уже пользуется не первый раз», – высказал свое мнение один из югорских эсеров.


Вероника Завьялова

2014РегиональныеХанты-Мансийский АО