Итоги выборов 14 сентября в Крыму несколько обескуражили экспертов: явка – чуть более 50 %, необходимое число голосов набрали лишь ЕР и ЛДПР, а традиционно популярные на полуострове коммунисты в Госсовет не попали. Это новые реалии: Крым учится быть в составе России, – говорят эксперты. Подробнее об итогах выборов – в материале РИА «ФедералПресс».
Одним из главных предметов обсуждения стал вопрос явки на выборах, которая составила 53,6 %. После 83% явки мартовского референдума, где было принято решение о присоединении Крыма к России, активность избирателей кажется низкой. Политолог Кирилл Губа, выступая на заседании экспертного клуба «Политэс» отметил, что последние выборы сравнивать с референдумом некорректно. В этом случае подходят выборы 2010 года. Тогда участвовало 47 % избирателей. «В этом смысле последнюю явку нельзя назвать маленькой. Что касается выборов, то они завершили процесс интеграции Крыма в политическую систему России», – говорит он.
Еще один предмет обсуждения – это результат ЕР на выборах в Госсовет. Напомним, по предварительным данным, в Госсовет проходят «Единая Россия» и ЛДПР, которые набрали 70,4 % и 8,2 % соответственно. Кандидат политических наук Анатолий Филатов объяснил большой процент голосов за Единую Россию так: «У любого избирателя присутствует модель рационального выбора. То есть люди выбирают то, что может принести им пользу. В условиях определенности каких-то дополнительных мотиваций и стимулов просто не появляется. Само вхождение Крыма в состав Российской Федерации населения воспринималось как фактор стабильности. Особенно по сравнению с тем, что происходит на Донбассе. Все это переносилось в сторону «Единой России», и они получали соответствующий дивиденд».
Большое удивление экспертного сообщества Крыма вызвало и то, что за бортом Госсовета остались коммунисты. Для них эта ситуация неудобная и неожиданная, ведь во времена украинской политической действительности, они занимали прочное второе место. Кирилл Губа говорит, что у КПРФ оттянули голоса другие коммунистические партии, а совместный результат коммунистов значителен: «Если соединить голоса «Коммунистов России» Грача, КПСС и 4,4 % КПРФ, то выйдет шесть или даже семь процентов, которые и давали коммунистам по результатам социологических исследований». Эксперт Олег Родивилов считает, что непрохождение КПРФ в парламент Крыма связано с бездействием ее предшественницы – Компартии Украины в период Майдана. «Они дали разрушить все памятники Ленину, начиная с киевского… Беззащитность компартии Украины сыграла на их образе для избирателей Крыма», – уверен эксперт.
Директор русского культурного центра Михаил Голубев уверен, что против коммунистов сработали и черные технологии: «В ночь с 12 на 13 сентября по заинтересованным лицам пошла информация о том, что в составе Государственного совета будут только «Единая Россия» и ЛДПР. Коммунистов не пустят». Партия «Родина», которая имела все шансы забраться в Государственный совет, также останется за бортом.
Немаловажным является вопрос о новом составе Государственного совета Крыма: в новом законодательном органе только пять депутатов из 75 не будут выходцами из «Единой России».
Политолог Андрей Никифоров заметил, что «архитектура как минимум из трех партий плюс чуть-чуть поменьше процент «Единой России» казалась бы более устойчивой. Должно быть разнообразие. При существующих правилах игры слишком многое складывается в одну корзину».
Михаил Голубев считает подобную политическую архитектуру плохой в первую очередь для «Единой России». «Они абсолютизировали власть, но для того чтобы эту власть использовать, нужен кадровый потенциал. А есть у них кадровый потенциал? И ошибки будут следовать неизбежно» – уверен эксперт.
2014РегиональныеКрым
