Результаты выборов 14 сентября оказались очень тревожными для старых системных партий, существовавших до 2011 года, в частности партий парламентской оппозиции, к таким выводам пришли эксперты "Комитета гражданских инициатив" (КГИ) бывшего министра финансов Алексея Кудрина, представившие пятый, заключительный доклад, посвященный единому дню голосования 2014 года.
В КГИ отметили, что вопреки ряду мер, предпринятых зимой 2013/2014 годов, направленных на ослабление конкуренции (лишение новых партий льгот при регистрации в большинстве случаев, резкое увеличение числа подписей избирателей, требуемых для регистрации), системная оппозиция провалилась на выборах 14 сентября 2014 года.
Виной тому, говорится в докладе, "комплекс имиджевых и стратегических ошибок, очевидная дискредитация системными партиями себя в глазах протестного избирателя через поддержку ряда скандальных законодательных инициатив и явное сотрудничество с партией власти". Как итог, протестный электорат вообще не пошел на выборы.
При этом сами кампании партий были в большинстве случаев крайне неинтересными, повторяющими уже известные приемы, образы и лозунги. "Зачастую не было следов даже формальных агиткампаний, и агитация ограничивалась присутствием кандидатов на бесплатных эфирах и собраниями актива. В результате явку формировали в значительной степени либо конформисты, традиционно нацеленные на поддержку власти как таковой, а также представители административно зависимых групп избирателей, либо представители электоральных "ядер" партий (собственно актив партий и устойчивые давние партийные сторонники)", – констатирует КГИ.
Отсюда и лучший среди проигравших результат коммунистов, как имеющих изначально больший и стабильно участвующий в выборах электорат. Но и КПРФ демонстрирует тенденцию падения результатов, говорится в докладе. Партия прошла в 10 из 11 парламентов. При этом вновь обойдется без КПРФ Верховный Хурал Республики Тыва, провалилась партия, несмотря на свою жесткую позицию в украинском кризисе, в Крыму (4,5%) и Севастополе (3,7%).
ЛДПР прошла в девяти из 11 избиравшихся с применением партсписков парламентов "старых" регионов России, а также в Госсовет Крыма (8,5%) и Заксобрание Севастополя (7,4%), в которых стала, кроме "Единой России", единственной прошедшей партией.
Хуже всего из "старых системных" партий ситуация у "Справедливой России" – ее зависимость от протестного электората как наиболее приемлемой альтернативной власти партией была наибольшей, а рост антирейтинга и дискредитация партии в глазах оппозиционного избирателя, судя по всему, достигла катастрофического характера. В результате она прошла только в пять региональных парламентах, причем среди них регионы со специфическим голосованием и ключевой ролью внутриэлитных соглашений – Кабардино-Балкарская и Карачаево-Черкесская республики, где партия и ранее была в местных парламентах, а на федеральных выборах при этом почти ничего не получала. В Тыве партия прошла только потому, что по закону в распределении мандатов должно участвовать не менее двух партий, хотя у нее и менее 5% голосов, отмечает КГИ.
Не имели успеха, как в 2013 году, и "старые" непарламентские партии, такие как "Яблоко" и "Патриоты России". "Родина" выдвигала большое число списков и кандидатов и вела активную кампанию. Однако на региональных выборах прошла только в собрание депутатов Ненецкого АО с 5,5%. Ее агрессивный патриотизм и эпатаж не помогли ни в Республике Алтай (4,7%), ни в Хабаровском крае (3,7%), а также в Тульской (2,4%) и Волгоградской (2,1%) областях.
Единственный список "Гражданской платформы" на выборах региональных парламентов в Брянской области набрал лишь 0,7%. Утешить партию могут лишь муниципальные выборы – горсовет Мурманска (7,1%) и горсобрание Элисты (10,8%). Кандидат партии Э. Березкин занял второе место на выборах главы Республики Саха. Не прошел никто из кандидатов партии в Мосгордуму (хотя ожидалось избрание Леонида Ярмольника и Виктора Сиднева).
Из иных партий прошла "Гражданская сила" в собрание депутатов Ненецкого АО с 5,1%, Российская экологическая партия "Зеленые" в парламент Кабардино-Балкарской Республики с 5,1%, "Патриоты России" в парламент Карачаево-Черкесской Республики с 5,8% и Госсобрание Республики Алтай с 6,2%, а также собрание представителей Владикавказа (22,7%) и ряд иных местных советов. Российская партия пенсионеров за справедливость прошла в гордуму Благовещенска 7,6%.
А вот что касается партии власти, то у ЕР отмечено некоторое снижение результатов только в Республике Алтай за счет конкурентной кампании на выборах главы региона и, вероятно, более качественного электорального контроля, отмечают эксперты. Кроме того, формальное снижение процента «Единой России» можно отметить в регионах электоральной аномалии – Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республиках, где результат во многом определяется путем межэлитных соглашений и зависит от поставленных целей.
2014РегиональныеФедеральный уровень
