На прошедшем 25 сентября Президиуме Центрального совета «Справедливой России» состоялся серьезный разговор о причинах низких показателей партии на выборах 14 сентября.

«Результаты у нас неутешительные»

Александр Бурков, занимающий пост Секретаря Президиума Центрального совета партии по вопросам организации и проведения избирательных кампаний, констатировал: по средневзвешенным результатам показатели партии последние два года падают. «Результаты у нас неутешительные», – сказал Бурков.

«Едро» резко сдвинулось «влево»

Главная причина неудачи на последних выборах, по его мнению – резкий сдвиг «влево» партии власти, которая, оседлав патриотическую волну, не оставила на левом фланге места многим оппозиционным партиям. Бурков указал на тот факт, что резко – в два раза – снизились результаты и у КПРФ, «что бы ни говорил товарищ Зюганов».

Под сенью великой тени…

Помимо патриотизма, на переход голосов к партии власти повлияла и ее ассоциация с Президентом Владимиром Путиным. Региональные власти воспользовались таким ростом популярности лидера страны, в итоге в некоторых регионах с цифрами до 90 процентов победили кандидаты, которые не то что не управляли в регионе и двух месяцев, но и не жили в нем. Бурков уверен, что все подобные цифры результатов итогов выборов не отражают истинной картины поддержки той или иной политической силы и реальные настроения в обществе.

Кроме того, «Справедливой России» не забыли протестные выступления в 2011-2012 годах, из-за чего и имело место согласованное с центром давление на местах, считает политтехнолог.

Не стали подыгрывать губернаторам

Александр Бурков отметил и тот факт, что все партии пошли навстречу власти и выдвинули в губернаторы слабых кандидатов. Так, ЛДПР в Оренбурге сначала выдвинула сильного кандидата, потом пошла на уступки и заменила кандидата. «Справедливая Россия» пошла по жесткому пути. Особенно четко это было в Санкт-Петербурге, где СР выдвинула Оксану Дмитриеву. Власти в регионах в ответ включили жесткий административный ресурс.

Пул «богдановских» партий

Помимо этого, свою роль сыграл и «пул «богдановских» партий» – партий-спойлеров, которые работали против «Справедливой России», констатировал Бурков. И если сложить спойлерские проценты, партия прошла бы во все региональные парламенты, уверен он.

Корабль идеологии разбился о скалы админресурса

Александр Бурков считает, что партия вела идеологическую кампанию, тогда как кампания была «организационная», перечислив основные приемы политического оппонента СР: фальсификация досрочного голосования и подвоз избирателей для участия в нем, фальсификации при подсчете голосов и т.д. Бурков полагает, что партия должна научиться удерживать полученный на выборах результат усилением организационной работы – работы наблюдателей при подсчете голосов и в другие ключевые моменты избирательной кампании. Посетовал партиец и на неисполнение региональными отделениями рекомендаций из центра.

Реформа МСУ лишила выборы смысла

Еще одна немаловажная причина – оппозиция теряет сильных кандидатов, которые не желают конфликтовать с властью, терять свой бизнес и/или карьеру. Реформа местного самоуправления также вымывает из рядов оппозиции весомые фигуры. Так, по свидетельству Буркова, в Челябинске люди были готовы идти на выборы, однако не стали этого делать, потому что понимали: идя в районные думы и не получив большинства, не получишь делегатов в городское собрание и сити-менеджеров как на уровне района, так и на уровне города. Смысла в участии в выборах нет.

Сознательная жертва перед лицом внешней угрозы

В целом Бурков согласился с выводом, который сделал 14 сентября лидер СР Сергей Миронов на первом после выборов брифинге: «Справедливая Россия» не вела агрессивную кампанию и принесла в жертву результаты прошедших выборов во имя социального спокойствия, социального единства страны в период усиления внешней угрозы.

Бурков предложил жесткие кадровые решения по итогам выборов в нескольких региональных отделениях, а также ряд мер по изменению стратегии партии на выборах.

Досрочное отменить нельзя – ужесточим процедуру

Комментируя доклад Буркова, лидер СР Сергей Миронов рассказал, что уже готовит законодательные инициативы, которые ввиду невозможности отменить досрочное голосование из-за решения Конституционного Суда сделают невозможной фальсификацию досрочного голосования, а также ужесточат требования к обоснованию необходимости голосовать досрочно. Другая инициатива – более жестко отсеивать партии-спойлеры. Например, неучастие в двух циклах выборов подряд более чем в 50-ти субъектах, недостижение результатов и т.д. «автоматом» аннулирует партию.

Разговор не окончен

Президиум выслушал руководителя регионального отделения СР в Брянской области Сергея Курденко. В состоявшейся дискуссии приняли участие Николай Левичев, Руслан Татаринов, Оксана Дмитриева, Олег Нилов, Александр Романович, Федот Тумусов, Валерий Гартунг, Олег Шеин и другие члены Президиума. В итоге было решено продолжить коллегиальный анализ результатов выборов и стратегии будущих избирательных кампаний на следующем заседании Президиума, оргвыводы решили отложить.

2014ФедеральныеФедеральный уровень