CSS Drop Down Menu by PureCSSMenu.com CSS Drop Down Menu by pureCssMenudown.com
» Статьи о выборах » Суд в Казани оставил "Агоре" статус "иностранного агента"

 
Суд в Казани оставил "Агоре" статус "иностранного агента"[edit] / [/ediitt]]
(30.09.2014)
Вахитовский районный суд Казани отказал в жалобе правозащитной организации "Агора", которая пыталась избавиться от статуса "иностранного агента", присвоенного прокуратурой. Суд отказал в удовлетворении иска, передает "Бизнес Online".

На процессе присутствовали трое представителей Совета по правам человека при президенте России, главред "Новой газеты" Дмитрий Муратов, а также адвокаты, ранее представлявшие интересы блогера Алексея Навального и журналиста Олега Кашина.

В июне прокурор Татарстана Илдус Нафиков потребовал внести "Агору" в реестр иностранных агентов. "Установлено, что "Агора", получая иностранное финансирование, участвует в политической деятельности на территории Российской Федерации, — гласило представление прокуратуры. — О политических целях "Агоры" свидетельствуют выступления ее руководителя Павла Чикова, неоднократно заявлявшего о предпринимаемых организацией усилиях по формированию в России общественного мнения, направленного против закона об иностранных агентах. При этом Чиков использует свои возможности как член комиссии по развитию НКО совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, а также как руководитель "Агоры", участвующей в формировании правового регулирования в качестве аккредитованного минюстом России независимого эксперта, уполномоченного на проведение антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов".

Сам Чиков не отрицал, что "Агора" получала иностранное финансирование, однако настаивает, что организация не занимается политикой.

Из формулировок прокуратуры достоин внимания тезис о том, что "Агора" заявляла о готовности оказать поддержку НКО в части "противодействия прокурорскому надзору". Как выяснилось, правозащитники заявляли о готовности оказать юридическую поддержку НКО, в отношении которых прокуратура инициировала проверки.

"То есть вы считаете, что юридическая помощь, защита интересов НКО в суде — это "противодействие прокуратуре"? Мы сейчас обжалуем ваше представление — это противодействие прокуратуре?" — спросил адвокат Ахметгалиев. "С вами, да, у нас противодействие..." — заявил в ответ прокурор.

Когда Ахметгалиев стал выяснять, в чем, по мнению прокуратуры, заключаются попытки "Агоры" повлиять на государственную политику. "Вы говорите о том, что "Агора", изучая деятельность ОНК, пришла к выводу, что действующая государственная политика тормозит развитие этого общественного органа. А в чем заключается государственная политика в части ОНК, на которую "Агора", судя по-вашему представлению, оказывает влияние? Она заключается в том, что государство тормозит развитие института ОНК? Так получается?", — поинтересовался адвокат. "Выходит, что так", — заявил в ответ прокурор.

Кандидат филологических наук, доцент Нижегородского университета Елизавета Колтунова, которая провела лингвистическое исследование ежегодных докладов "Свобода интернета", подготовленных "Агорой", пришла к выводу, что прокуратура "добросовестно заблуждается", считая, что правозащитники занимаются политической деятельностью.
2014РегиональныеТатарстан



>>
Лента новостей


ЖЖивая политика



Анонсы и события

"Выбор Народа" в социальных сетях: