Скандалы вокруг мэрии Улан-Удэ актуализируют идею возврата прямого избрания градоначальника

Идея возврата прямых выборов градоначальника витает над столицей Бурятии на фоне скандала, связанного с недавними обысками в мэрии Улан-Удэ. Как представляется, нездоровые события, происходящие в стенах городской власти и до сих пор остающиеся без развернутых официальных комментариев, могут стать катализатором того, что мысль о реанимировании всенародного голосования в городе может очень активно охватить умы горожан.

Напомним, что в прошлую пятницу не кто иной, как председатель комитета по госустройству Народного Хурала Бурятии Борис Ботоев весьма категорично заявил, что для региональной столицы прямые выборы градоначальника будут более предпочтительной моделью, нежели определение главы города из состава городского совета, как это происходит сейчас.

"Чтобы пойти на этот шаг, мы должны прежде всего учесть мнение населения. У нас время есть. Если горожане и власти придут к мнению, что действительно необходимы прямые выборы, тогда мы разработаем и внесем изменения в наш закон", – прямо сказал представитель республиканского парламента, не преминув добавить, что корректировки в региональный закон можно внести даже в том случае, если горсовет Улан-Удэ "заартачится".

Немаловажно, что мнение господина Ботоева, который, к слову, является представителем "Единой России", в Народном Хурале разделяют и депутаты других фракций. Так, республиканский парламентарий-коммунист Виктор Малышенко в беседе с "Сибинфо" напомнил, что КПРФ была противником изменения системы управления городом и перехода Улан-Удэ к модели сити-менеджмента, при которой сосуществуют должности назначаемого руководителя администрации и представляющего законодательную власть главы города.

"Я неоднократно озвучивал нашу партийную позицию по этому поводу. Она сводится к тому, что выборы должны быть прямые, открытые, честные, всенародные и на всех уровнях власти. Система сити-менеджеров, если взять аналогию по всей стране, зарекомендовала себя не очень хорошо. Не в моей компетенции комментировать персону Александра Голкова (нынешнего мэра столицы Бурятии. – Сибинфо), но то, что на уровне Улан-Удэ должны быть прямые выборы – эта наша четкая партийная позиция", – отметил собеседник.

Кстати, представляется, что именно фигура действующего градоначальника Александра Голкова, ныне оказавшегося в центре политического скандала, связанного с обысками в мэрии, и само поведение в этой ситуации городских властей могут определить, в какую сторону направится дискуссия о возможности возврата в столице Бурятии прямых выборов.

В данном случае стоит напомнить, что пост мэра господин Голков после последних выборов городского совета занял уже второй раз. Показательно, что обретение им статуса градоначальника и в конце 2012 года, и в сентябре года нынешнего сопровождалось политическими страстями.

Так, сразу после того, как два года назад Голков получил полномочия мэра, факт его прихода на данный пост длительное время оспаривался в суде. Причем на сей счет было подано несколько исков от представителей самых разных политических сил.

Нынешняя же постановка господина Голкова на должность градоначальника прошла на фоне сразу нескольких скандалов. Во-первых, в СМИ широкий ход получила информация о том, что перед тем, как состоялось голосование по определению мэра, Александр Голков выезжал на "корпоратив" с 18 депутатами. К слову, за то, чтобы мэром стал именно Голков, проголосовали 18 народных избранников.

Однако куда больший резонанс вызвала история со смертью кандидата в городской совет Улан-Удэ самовыдвиженца Александра Толстоухова, который был найден мертвым за день до выборов. Отметим, что Толстоухов должен был избираться в муниципальный парламент по тому же избирательному округу, что и Голков.

По факту смерти Александра Толстоухова было начато уголовное делопроизводство о доведении до самоубийства. Видимо, именно в рамках расследования данного дела на этой неделе в мэрии Улан-Удэ прошли обыски.

В настоящее время по республике уже пошли слухи, связанные с тем, что мэр Голков был задержан правоохранительными органами. Впрочем, источник "Сибинфо" в силовых структурах Бурятии данную информацию опроверг.

Однако более чем удивляет во всей этой ситуации то, что развернуто о следственных действиях в мэрии до сих пор не высказался ни один ее представитель. А между тем едва ли столь громкий скандал, остающийся без объяснений, красит городские власти и говорит в пользу их устойчивого положения.

Это в свою очередь может отразиться на том, что идея смены модели управления городом, вброшенное в общественное сознание, действительно способно найти поддержку среди горожан и в перспективе привести к возврату прямых выборов градоначальника.

2014МестныеБурятия