Находящийся под домашним арестом муниципальный депутат Константин Янкаускас 10 ноября заявил в социальной сети о том, что у мэра Москвы Сергея Собянина и у заместителя мэра Анастасии Раковой была политическая мотивация не пускать его на выборы в Мосгордуму.
В Мосгорсуде в данный момент рассматривается жалоба Янкаускаса на решение суда об отказе отпустить его из-под домашнего ареста в ОИК для подачи документов. По мнению депутата,
следователь Тюрин нарушил право Янкаускаса быть избранным, не разрешив ему лично подать документы в ОИК.
Адвокат Янкаускаса заявил, что "в этом случае сталкиваются право следователя разрешать или нет покидать квартиру и статья Конституции".

"Постановление Пресненского суда не основано на законе, к тому же не включает доводы защиты. В отказе следователя цитируется УПК, но игнорируется Конституция. Суд отправил меня под домашний арест, но не лишал меня конституционного права быть избранным", — отметил Янкаускас.
Адвокат и Янкаускас напомнили, что человек в СИЗО может реализовать свое право быть избранным, а человек под домашним арестом — нет.
"Была политическая мотивация у Собянина и Раковой не пускать меня на выборы, суды и следствие были на их стороне в нарушение законов.
Если политической мотивации нет, то пусть суд примет решение, основанное на законе", — подчеркнул Янкаускас.
Стоит отметить, что судья оставила постановление без изменений.
Напомним, Янкаускасу было предъявлено обвинение в хищении 10 млн рублей, собранных сторонниками Алексея Навального во время его участия в выборах мэра Москвы. Пресненский суд Москвы отправил Янкаускаса под домашний арест.
Позднее окружная избирательная комиссия отказалась принять у Янкаускаса документы для выдвижения кандидатом в Мосгордуму. Согласно позиции избиркома, кандидат должен доставить документы, необходимые для выдвижения, лично, за исключением случаев болезни или изоляции от общества. В свою очередь, представители ОИК отказались расценивать домашний арест как изоляцию от общества.

2014ФедеральныеМосква