Введение в муниципальную систему Калининграда райсоветов с отменой прямых выборов главы города – это неэффективная система управления, заявил "Росбалту" депутат горсовета журналист Арсений Махлов, комментируя информацию СМИ о возможной отмене прямых выборов мэра Калининграда.
"Насколько мне известно, губернатор Цуканов договорился с мэром Ярошуком о том, что в Калининграде сохранятся прямые выборы главы города. По результатам опросов, которые заказывали и мэрия, и областное правительство, практически 80% жителей города выступают за прямые выборы", – отметил депутат.
Он напомнил, что Калининград уже проходил ситуацию с сити-менеджером, когда этот пост занимал Феликс Лапин, но ни к чему хорошему этот эксперимент не привел. Парламентарий заметил, что при такой организации теряется ответственность главы города перед жителями, появляется очень сложная и неэффективная управленческая конструкция, в рамках которой принимаются взаимоисключающие или коррупционные решения. В качестве одного из примеров он привел строительство торгового центра возле Дома культуры моряков, которое по сути было разрешено решением сити-менеджера и вокруг которого сейчас идут судебные тяжбы.
По мнению депутата, как с точки зрения управления, так и с точки зрения расходов, которые появляются у города на содержание новой управленческой инфраструктуры, это неэффективный шаг. В то же время он дает возможность губернатору фактически командовать областным центром. Как отметил Арсений Махлов, по сути дела именно губернатор назначает сити-менеджера. Процедура назначения сити-менеджера такова, что ни депутаты, ни население всерьез не влияют на выбор его кандидатуры и на утверждение в должности, подчеркну депутат. Это происходит потому, что комиссия по избранию сити-менеджера состоит на 50% из представителей губернатора, на 50% из депутатского корпуса. Соответственно, стоит только одному из депутатов поддержать позицию губернатора, у главы региона появляется более половины голосов в этой комиссии.
Махлов видит лишь один плюс в предлагаемой системе. Муниципальных депутатов становится 150 человек, на каждого из них приходится в среднем три тысячи избирателей, в результате чего у депутатов появляется возможность более плотно контактировать с избирателями. Однако этот положительный момент имеет и негативную сторону. Такому количеству избранников будет тяжело договориться о каком-то едином векторе развития города, тяжело прийти к консенсусу по каким-то большим проектам в Калининграде, поскольку каждый из депутатов будет заинтересован в том, чтобы перетянуть хоть какие-то деньги на свой маленький округ, уверен Арсений Махлов.
По его мнению, это приведет к тому, что сити-менеджер превратится в мальчика для битья. Он за все будет отвечать, а реальных рычагов воздействия и опоры на горожан у него не будет. "Эта конструкция сильно напоминает анархию. По сути дела, единственный человек, которому она нужна, это глава региона. Несмотря на прямо произнесенные обещания по сохранению прямых выборов мэра в Калининграде, губернатор сталкивается сегодня с тем, что депутаты областной думы будут рассматривать вопрос внедрения новой системы. Я далек от мысли, что губернатор, не смотря на то, что срок его полномочий завершается, не в состоянии повлиять на решение единороссовского большинства в областной думе, от которого будет зависеть принятие новой системы управления Калининградом. Однако я полагаю, что ему выгодно всю ответственность с себя переложить на депутатов "Единой России" и сослаться на некие силы, на некое давление из Кремля, из администрации президента, которые якобы его подталкивают к решению вопроса о введении новой системы в Калининграде", – отметил депутат.
Он отметил, что ему как журналисту будет любопытно посмотреть на результаты работы комитета по законодательству облдумы, который рассмотрит этот вопрос, и, соответственно, на голосование на пленарном заседании 27 ноября. Ни одного сколько-нибудь рационального, внятного и понятного горожанам аргумента необходимости введения подобной схемы Арсений Махлов, по его словам, пока не услышал. "Возможно, до 27 числа мы от кого-нибудь услышим, зачем все это нужно. В России люди и так фактически не имеют возможности повлиять на политическую расстановку, на кандидатуры тех или иных должностных лиц. Идти дальше по этому пути, исключая избирателей из политического процесса, мне кажется, абсурдно и довольно опасно в таком городе, как Калининград, в таком регионе, как Калининградская область", – заключил депутат.
2014МестныеКалининградская область
