Депутат горсовета Константин Сенченко о попытках вернуть региональной столице нежданно отмененную практику избрания градоначальника

Процедура выборов мэра Красноярска на прошлой неделе весьма неожиданно оказалась отмененной, согласно букве закона, принятого региональным законодательным собранием. Практически сразу после этого ряд депутатов в парламенте краевой столицы инициировали процесс по возврату городу прямых выборов градоначальника. Уже на следующей неделе горсовет будет голосовать по данному вопросу. В преддверии сессии портал "Сибинфо" пообщался с одним из активных сторонников избираемости мэра, независимым депутатом Константином Сенченко, который рассказал о настроениях в городском парламенте по неожиданно образовавшейся проблеме и о перспективах Красноярска вернуться к выборности первого лица.

– Константин Владимирович, отмена выборов мэра Красноярска и глав других городов в крае оказалось неожиданностью для широкой общественности. Для Вас принятие заксобранием данного закона было ожидаемым шагом?

– Лично для меня этот закон был полной неожиданностью. Его принятию не предшествовали никакие разговоры и обсуждения. Более того, мы в горсовете обсуждали этот вопрос, и представители разных фракций, в том числе "Единой России", уверяли, что по партийной линии все тихо-спокойно, никаких разговоров об отмене выборов нет. А потом вдруг ни с того ни с сего узнаю, что уже закон приняли. Так что все произошло очень неожиданно.

– С чем Вы связываете столь стремительное принятие данного закона без общественного обсуждения, без обсуждения с депутатским корпусом на местах?

– Мне сложно сказать. Я могу назвать два варианта. Либо было принято решение поменять руководство в городе, и для этого срочно понадобился новый механизм. Либо это просто команда сверху, из Москвы. Там сказали: "Должно быть так!", и все тут же подняли лапки и сделали. Но что конкретно за этим стоит – одно или другое – я не знаю.

– Константин Владимирович, в городском совете раздаются голоса о необходимости вернуть выборы. Но насколько единодушны депутаты в этом вопросе?

– Все покажет голосование. 16 числа мы выйдем на сессию. Одно дело наши внутренние разговоры, а другое дело – как кто себя проявит, когда нужно будет поднимать руки. Потому что, насколько я знаю, некоторые коллеги уже ведут разговоры о том, что, мол, да, выборы должны быть, но надо поддержать позицию краевой власти. Поэтому я уже ничего не исключаю, голосование в итоге все покажет.

– Каков точный механизм возвращения Красноярску прямых выборов мэра? Горсовет направляет свое решение в заксобрание и что потом?

– Да. Заксобрание получает решение городского совета и далее может какое-то время его рассматривать, а может и не рассматривать. Может вообще отложить все в долгий ящик или отклонить по каким-нибудь формальным признакам, а может и принять. То есть все, получается, отдается на усмотрение депутатов заксобрания. Трудно сказать, сколько все это будет тянуться. Понимаете, можно же протянуть полгода, год. Может, к тому времени уже главу города поменяют. Здесь настолько много вариантов…

Но мы все, что сможем сделать, обязательно сделаем. Сейчас мы действуем по регламенту. Мы озвучили свою позицию, выходим на сессию, и если горсовет поддержит нашу инициативу по сохранению выборов, то далее соответствующий документ уйдет в заксобрание.

– Как смотрит на проблему отмены выборов мэра Красноярска сам глава города Эдхам Акбулатов?

– До последнего времени он всегда говорил, что выступает за прямые выборы.

– Не думаете, что в итоге из-за вопроса о выборах градоначальника между краем и городом может возникнуть серьезный политический конфликт?

– Я это допускаю. Но о рисках и последствиях этого, думаю, говорить еще рано. Давайте подождем до сессии городского совета. Это будет первым этапом, который покажет, как дальше будут развиваться события.

2014МестныеКрасноярский край