Ажиотаж вокруг инициативы депутатов иркутской Думы о введении в городе института сити-менеджера с каждым днем набирает свои обороты. Напомним, ранее депутаты Думы Иркутска выступили с намерением обратиться в региональную партию "Единая Россия" с просьбой ввести в городе институт сити-менеджера. В пятницу же депутат регионального парламента Андрей Лабыгин ("ЕР") внес в Законодательное Собрание проект закона в введении данной системы, которая отменяет прямые выборы главы города. Институт сити-менеджера предполагает избрание главы города из числа депутатов и назначение главы администрации по результатам конкурса на контрактной основе. При этом обязанности председателя Думы вменяются также главе города. Институт был упразднен в этом году в связи с принятием проекта регионального закона от 31 мая этого года "Об отдельных вопросах формирования органов местного самоуправления муниципальных образований Иркутской области". Система была признана неэффективной в Ангарске, Братске и Усолье-Сибирском.
В Иркутске на этой неделе создан Гражданский комитет, выступающий против отмены выборов мэра города. В среду состоялась встреча членов комитета с журналистам, где обсуждалась перспектива развития событий и ближайшие планы комитета. Напомним, в его состав вошли представители политических партий и общественных организаций, которые в настоящее время собирают подписи под слоганом "Выберем сами". Документ будет представлен на сессии Законодательного Собрания 24 декабря, где и будет рассматриваться законопроект об отмене прямых выборов мэра. Подписи под документом поставили 15 представителей политических партий и общественных организаций. Всего предстоит собрать 500 подписей.
"У данного института нет ни одного успешного примера. Все три города, которые были представлены в этой системе, были исключительно конфликтными. После введения института то заводились уголовные дела, то работа власти была парализована. Когда в мае 2014 года Владимир Путин предложил Законодательному Собранию каждого субъекта самостоятельно определять, нужна им система или нет, Иркутская область приняла, как мне кажется, исключительно правильное решение", - заявил председатель комиссии по культурной политике Общественной палаты Иркутска Алексей Петров. По его мнению, за последние 2 месяца ситуация вокруг вопроса кардинально изменилась. Рекордсменом в этом вопросе является Тверская область, которая 30 сентября текущего года проголосовала за прямые выборы мэра, а 2 декабря уже проголосовала за их отмену. "Необходимо перед принятием закона инициировать общественную дискуссию", - подчеркнул А. Петров. - "Сейчас иркутяне даже не знают о том, что у них хотят отнять право выбора. Но я уверен, что общество готово высказать свое мнение".
Председатель регионального объединения партии "Яблоко" Лариса Казакова, по ее словам, не выступает против самого института сити-менеджмента. Однако отмечает, что закон требует тщательной доработки. "Институт еще не принят, но он уже вызвал отрицательную реакцию. Я лишь против его скоропостижного принятия. Должна быть понятная и четкая система действия сити-менеджмента", - пояснила она свою позицию.
Председатель комитета по собственности и экономической политике регионального парламента, первый секретарь ГК КПРФ в Иркутске Ольга Носенко отметила, что практика введения института в отдельных городах ни к чему хорошему не привела. "Мы выбрали депутатский корпус из 35 человек. В этом году явка составила 18%. Максимум 9% голосовали за каждого из кандидатов. Из них 50% - это досрочное голосование. Сегодня эти народные избранники, за которых голосовали по 500 человек, решают судьбу Иркутска и каждого из его жителей", - заявила О. Носенко.
Сам Виктор Кондрашов, как сообщалось ранее, считает привлечение на контрактной основе управленца действенной практикой с точки зрения хозяйственного управления городскими ресурсами. "Однако не стоит забывать и о политической ответственности перед населением, которое избрало нынешних мэра и депутатов. Внедрение института сити-менеджера в Иркутске может быть осуществлено после проработки механизма взаимодействия между структурными подразделениями", - подчеркнул В. Кондрашов. С одобрением законопроекта накануне также выступили представители администрации города и Общественных палат Иркутска и региона. "Идеологическая конструкция безупречна, потому что формируется на базе всенародно выбранной Думы. Что очень важно, глава городской администрации отвечает за свою деятельность перед депутатами Думы, которые будут иметь возможность оперативно влиять на его работу, помогать исправлять ошибки и нести совместную ответственность за социально-экономическую ситуацию в городе", - заявил председатель городской Общественной палаты Сергей Шишкин.
Комментируя "Сибирским новостям" сложившуюся политическую ситуацию, политолог Максим Зимин отметил: "То, что общественность отреагировала и вмешалась в решение данного вопроса, это естественно и нормально, поскольку это, пожалуй, самое резонансное событие сезона. Главное, чтобы Комитет не изображал деятельность, а привлекал к себе все больше сторонников. Я бы не стал называть введение института сити-менеджера шагом в пропасть. Самая главная задача состоит в одном - город должен развиваться. С этой точки зрения не важно, каким образом был выбран мэр. С эмоциональной точки зрения это имеет значение для народа. Получается, что город возглавит человек, за которого голосовали менее 1 тыс. человек".

2014МестныеИркутская область