На базе "РПР-ПарНаС" могут создать объединенную партию демократических сил. Об этом заявил глава московского отделения партии Илья Яшин. Демократы почувствовали необходимость объединяться перед выборами в Госдуму. В то же время, как говорят, после гибели Бориса Немцова партия "РПР-ПарНаС" испытывает приток новых членов. В Петербурге оппозиционеры хотят объединения, но к реальной его перспективе относятся скептически.

Отодвинуть разногласия

Сопредседателем правления "РПР-ПарНаС" был убитый 27 февраля Борис Немцов. Другой сопредседатель партии Владимир Рыжков покинул ее около года назад. В результате из всех сопредседателей остался только один - Михаил Касьянов.

Как уточнил Илья Яшин, пока что партия проводит консультации с целью создания объединенного списка демократов на выборах в Госдуму в 2016 года, где "РПР-ПарНаС" будет иметь право выдвигать кандидатов без сбора подписей. Причем, по словам Яшина, переговоры планировались еще до убийства Немцова. "Надо отодвинуть разногласия, иначе нас всех перебьют, пересажают или выгонят из страны," - подытожил Яшин.

Руководитель партии "Демократический выбор" Владимир Милов подтвердил, что в партии готовы сотрудничать с "РПР-ПарНаС". "Борис был важным коммуникатором по коалиционным вопросам, мы попали в новую реальность – нам нужно время, но мы готовы, чтобы "РПР-ПарНаС" взял на себя лидерство", – сказал Милов. В то же время, председатель "Партии прогресса" Алексей Навальный отказался комментировать возможное объединение демократической оппозиции.

Петербургский ПарНаС

Что касается Петербурга, здесь как "РПР-ПарНаС", так и другие либерально-демократические силы выступают за объединение, но признают, что это будет возможно только после принятия соответствующих решений в Москве.

- Изначально шли разговоры о том, что надо консолидироваться, - говорит сопредседатель петербургского отделения партии Андрей Пивоваров. - Несколько лидеров заявили, что они для себя этот вопрос считают важным. На федеральном уровне идут некие переговоры, а "РПР-ПарНаС" - сейчас единственная зарегистрированная структура, если брать наших коллег из "Партии 5 декабря", "Партии прогресса". Если мы говорим про консолидацию, это не поглощение, не объединение, а партнерское соглашение.

Пивоваров напоминает, что Петербург еще до произошедшей трагедии показал пример объединения в рамках подготовки к акции 1 марта.

- Если брать местную ситуацию, у нас давно есть соглашение с "Партией прогресса" и "Партией 5 декабря", - говорит Пивоваров. - Мы, безусловно, хотели бы объединить усилия еще плотнее, но без федерального центра это сложно. Последняя акция показала, что мы можем договариваться. Причем не только на уровне нашей коалиции, но и с "Демвыбором", и с "Яблоком". Такого не было давно, и в планах создание некоего "Демократического совещания".

Однако, по словам Пивоварова, по форме новой объединенной структуры пока вообще ничего не понятно, а о создании выборного списка говорить рано.

- Если с "Партией прогресса" и "Партией 5 декабря" мы всерьез можем говорить об объединении - это было бы здорово, было бы прекрасно - то с "Яблоком" и другими мы можем говорить лишь об объединении усилий, - уточняет он.

По словам Пивоварова, после трагической смерти Немцова в партии действительно усилился поток новых членов. Так, в Петербурге на днях вступило сразу семь человек. Действительно, в партию "РПР-ПарНаС" уже после гибели Немцова вступил целый ряд известных активистов, в том числе правозащитница Наталья Пелевина и Георгий Сатаров, бывший помощник Бориса Ельцина, основатель фонда ИНДЕМ и один из авторов нынешней Конституции.

Также Пивоваров сообщил, что 18 апреля состоится заседание бюро политсовета партии "РПР-ПарНаС", которое определит дальнейшие шаги.

- Михаил Касьянов разослал письмо в региональные отделения, чтобы к этому времени регионы высказали свою позицию по дальнейшему пути развития партии, - рассказал Пивоваров. - Петербургское отделение еще не высказалось, но, я думаю, мы выскажемся в русле того, что нам необходимо объединяться.

"Не видим возможности"

Однако далеко не все видят для себя какую-либо перспективу объединения. Напомним, в Петербурге исторически отделение партии "РПР-ПарНаС" делилось на сторонников Андрея Пивоварова ("пронемцовская" часть, или бывший "ПарНаС") и бывших членов "РПР", главным из которых был тогдашний сопредседатель отделения Константин Ершов. В результате конфликта "ершовцы" вышли из партии. Сейчас Ершов по-прежнему не видит возможности воссоединения с "РПР-ПарНаС".

- Сотрудничество возможно, - говорит он в беседе с ЗАКС.Ру. - Но опыт общения с нынешним руководством регионального отделения показывает, что ничего хорошего от этого ждать невозможно. И с федеральными структурами у нас были очень сложные отношения.

Ершов, по его словам, не исключает создания своими сторонниками некой новой структуры в формате общественной организации, напоминая, что такие организации имеют право выдвигать кандидатов на выборы.

Отметим, Илья Яшин написал у себя в блоге о недавней встрече с бывшим сопредседателем партии Владимиром Рыжковым. Именно Рыжков курировал "ершовскую" часть партии в Петербурге.

"Не общались больше года — с момента его выхода из РПР-ПАРНАС, - написал Яшин. - У нас был конфликт, связанный с разным пониманием развития партии. Дискуссия, как это часто бывает, носила весьма эмоциональный характер с переходом на личности. Я предложил Рыжкову забыть эту ссору. Понятно, что противоречия никуда не делись, мы оба по-прежнему считаем себя правыми, эмоциональный осадок остался. Но все эти разногласия ничтожны по сравнению с тем, что случилось с нашим общим товарищем Борисом Немцовым… В общем, пожали с Рыжковым руки. Мир".

Впрочем, о формальном воссоединении тут речь также не идет.

"Прошу федеральное руководство рассматривать мои слова как открытое письмо"

Если, как сообщается, Алексей Навальный воздержался от комментариев идеи объединения, то в петербургском отделении "Партии прогресса" считают его необходимым.

- В партии существуют различные мнения по этому вопросу, - рассказал ЗАКС.Ру сопредседатель петербургского отделения Аркадий Чаплыгин. - Сегодня мы обсуждали этот вопрос с руководителями региональных отделений, и большинство идею Ильи Яшина приветствует.

Чаплыгин привел в беседе с ЗАКС.Ру целый ряд аргументов в пользу такого решения.

- Во-первых, мы все помним 1995 год, выборы в Госдуму, когда Дума осталась без либеральной партии, потому что "Демократический выбор России" не смог договориться с коллегами, - говорит Чаплыгин. - Второе: наша партия уникальна. Все партии имеют право участвовать в выборах, а наша - нет. Третье: по действующему законодательству партии, имеющие представительство в региональных парламентах, не должны собирать подписи на выборах в Госдуму, поэтому участвовать в выборах под "зонтиком" "РПР-ПарНаС" для нас выгодно.

Кроме того, говорит Чаплыгин, если "Партия прогресса" сохранит свою целостность, ей придется все равно просить "РПР-ПарНаС" выдвинуть ее кандидатов. А члены "Партии прогресса", по законодательству, все равно не смогут выдвигаться от другой партии, не выйдя из своей.

- Если шесть из одиннадцати членов Центрального совета пойдут на выборы, у нас не будет Центрального совета, - говорит Чаплыгин. - Нам придется определять, кто персонально не будет участвовать в выборах ради сохранения партии. Выбор будет тяжелым.

Наконец, напоминает Чаплыгин, у "Партии прогресса" есть лидер Алексей Навальный и антикоррупционная повестка, которые имеют своих сторонников. По мнению Чаплыгина, отказаться от возможности представительства в Госдуме будет предательством сторонников партии.

Чаплыгин отмечает, что некоторые члены "Партии прогресса" принципиально не хотят видеть Михаила Касьянова лидером объединенной партии из-за его работы премьером. Однако сопредседатель петербургского отделения уверен, что об этом можно договориться.

- Я прошу наше федеральное партийное руководство рассматривать данное мое выступление как открытое обращение к нашему Центральному совету с просьбой форсировать процедуру объединения политических партий, - заключает Чаплыгин.

Гражданские раскольники в раздумье

Казалось бы, к объединению на базе "РПР-ПарНаС" могли бы примкнуть сторонники и члены "Гражданской платформы", в последнее время разошедшиеся с федеральным руководством партии по ряду вопросов. Однако, как пояснил ЗАКС.Ру вышедший несколько дней назад из ГП Александр Шуршев, сейчас они находятся "на распутье".

- Лично я пока беспартийный и не собираюсь никуда вступать, - говорит Шуршев. - Пока вышли из "Гражданской платформы" только два человека в Петербурге. Остальные - и члены партии, и сторонники - ждут заседания федерального гражданского комитета, которое будет, судя по всему, 13 марта. Тогда станет понятно, в какую сторону партия будет двигаться.

В целом Шуршев согласен с тем, что программа "Гражданской платформы" и "РПР-ПарНаС" близки и не противоречат друг другу. Тем не менее, он настроен не слишком оптимистично по отношению к планируемому объединению.

- Последние лет 15 я об этом слышал много раз, - говорит Шуршев. - Очень хотелось бы, чтобы объединение состоялось. Но для этого в нем должны участвовать партии всего демократического спектра. А сейчас речь идет об объединении двух-трех структур.

Мария Смирнова

2015ФедеральныеФедеральный уровень