И. ИЗМАЙЛОВ: Добрый вечер! В студии Эдуард Лимонов. Здравствуйте, Эдуард Вениаминович!
Э. ЛИМОНОВ: Добрый вечер!
И. ИЗМАЙЛОВ: С Пономарёва сняли депутатскую неприкосновенность.
Э. ЛИМОНОВ: Этого можно было ожидать. Да и он сам, я думаю, был абсолютно уверен, что её с него снимут. Он вёл себя вызывающе, агрессивно, как предатель родины. То есть, полностью занимал и занимает проамериканскую позицию. Он и находится где-то в Америке. То есть, он решил порвать все концы, и все его подобные высказывания свидетельствуют о том, что ему уже всё равно.
И. ИЗМАЙЛОВ: Вы обрадовались?
Э. ЛИМОНОВ: Знаете, он не занимает в моей жизни такого места, чтобы я за него радовался или не радовался. Меня с ним познакомили когда-то много лет назад, я тогда только вышел из тюрьмы. У меня разговор с людьми короткий: какими я их вижу, такими они и оказываются. Я подумал о нём: «Какой хитрозадый прощелыга». С течением времени выяснилось, что так и есть.
И. ИЗМАЙЛОВ: С Пономарёвым всё понятно. А вообще, то, что людей снимают, идут расследования — это хороший симптом?
Э. ЛИМОНОВ: Я вижу, что всё-таки власть планомерно наказывает «болотных» людей. Она даже второстепенных персонажей шаг за шагом наказывает, находит что-то и наказывает. Нашли 21 или 22 миллиона, полученные якобы за лекции, которые он не проводил. Они даже поленились спрятать концы в воду, хотя могли сделать это более тонко. Я считаю, поделом ему. Знаете, что он сын сенаторши Пономарёвой? Хотя, сейчас она, по-моему, уже не сенаторша, но в любом случае: откуда она взялась? У нас есть сенаторша Нарусова, тоже непонятно за какие заслуги она ею стала.
И. ИЗМАЙЛОВ: Дмитрий Гудков проголосовал против лишения Пономарёва неприкосновенности. А в Думе намекнули, что хорошо бы и Гудков очистил эти ряды. Вообще, в Думе всё нормально?
Э. ЛИМОНОВ: В Думе всё ненормально. Вы думаете, что я в большом восторге от её состава? Совершенно это не так. Но если их оценивать с той позиции, какую они занимали в последнее время по Крыму, мне они несколько импонировали. Они за воссоединение были.
И. ИЗМАЙЛОВ: Они искренне так считают?
Э. ЛИМОНОВ: А этого вы никогда не определите. Надо просто наблюдать за поведением человека на протяжении какого-то количества времени. Если он был последователен и не менял точку зрения каждый раз, то, наверное, есть больше оснований доверять ему, чем если бы он вертелся, как флюгер. Но есть просто нахальные мерзавцы. Вот Пономарёв и Гудков-младший, а раньше и Гудков-старший относятся к этой категории.
И. ИЗМАЙЛОВ: А те, кто сегодня не голосовал за лишение неприкосновенности? Как Гудков написал в Twitter, это семеро из КПРФ, двое из «Справедливой России»: Зубов и Петров.
Э. ЛИМОНОВ: Позицию КПРФ можно понять, у них самих кого-то лишали неприкосновенности, наверное, это какая-то определённая солидарность. И вообще, я считаю, что когда на 450 депутатов 7 против — это удивительное единодушие. Это доказательство того, что Илья Пономарёв даже не заслужил у своих коллег даже небольшого сочувствия. Он — один из второстепенных «болотных» вождей. Смотрите: Гудкова-старшего убрали, Навальный постоянно находится в судах, Удальцова посадили на 4,5 года, пока неизвестно в каком он лагере, Немцов пал смертью храбрых на Большом москворецком мосту. То есть, так или иначе, все вожди Болотной наказаны.
И. ИЗМАЙЛОВ: Ещё кто-то из Думы в этот ряд попадёт, на ваш взгляд?
Э. ЛИМОНОВ: Видимо, на развод держат Гудкова-младшего, но он не очень умный. Ну, сидит он там и сидит. А вам не кажется с самого начала странным, что и папа-депутат, и сын-депутат? Вот если бы у меня был, например, дядя-депутат? Или Пономарёв. У него мама — сенатор, сам он депутат. Это что, нормально? Они что, все гении в семье? Иоганны Себастьяны Бахи? Кто они такие? Почему они все попадают в Думу? Это указывает на то, что дело здесь нечисто.
И. ИЗМАЙЛОВ: То есть, вы не исключаете, что по Гудкову-младшему тоже могут быть какие-то дела?
Э. ЛИМОНОВ: Ой, никто не пожалеет. Глупый, высокий, красивый молодой человек.
И. ИЗМАЙЛОВ: Вновь муссируется тема создания мемориала Немцова на мосту. Сегодня 40 дней со дня его гибели, и этот вопрос снова поднимался.
Э. ЛИМОНОВ: 40 дней? Можно подумать, что Борис Ефимович был убеждённым православным. Я считаю, что это попытка ультралибералов удержаться на повестке дня. Они эксплуатируют убийство Бориса Немцова в своих политических целях. Они хотят, чтобы этот кайф длился вечно, но не будет этого, я к этому реалистично отношусь.
И. ИЗМАЙЛОВ: То есть, должна проехать поливальная машина, всё смыть, и вопрос будет закрыт?
Э. ЛИМОНОВ: Да мне, в общем, всё равно. Ну, лежали цветы и лежали.
И. ИЗМАЙЛОВ: Но ведь народ против.
Э. ЛИМОНОВ: Опять же, против те, кто хочет продлить вечный кайф, чтобы получать дивиденды. Они не могут сделать в политике ничего выдающегося, а могут только пиариться на мёртвых. Смотрите, как гордо и с каким суровым взглядом ходит Илья Яшин, он наслаждается своей ролью.
И. ИЗМАЙЛОВ: Разобрались с этим вопросом. Депутаты намерены сдавать ГТО. Жириновский решил посоревноваться с Зюгановым.
Э. ЛИМОНОВ: Я думаю, что Жириновский и Зюганов весят каждый килограммов по 120, они не скончаются на месте сдачи экзамена ГТО? Они ребята плотные, я бы сказал. Я, например, вешу 70-71 килограмм уже на протяжении десятилетия. Будет очень смешно посмотреть на то, как они будут сдавать эти нормы. И вообще, нельзя так скабрезно относиться к своим депутатским обязанностям и вышучивать самих себя. Два таких гиппопотама начнут подтягиваться, штаны спадут.
И. ИЗМАЙЛОВ: Раз уж с Думой разобрались, у нас сейчас две темы для обсуждения. Первая — это Ходорковский, который выделил 5 миллионов долларов на запуск нового СМИ. Для чего этот телеканал?
Э. ЛИМОНОВ: 5 миллионов мало, конечно. Я в руках и миллиона не держал, но в масштабах телеканала это небольшие деньги.
И. ИЗМАЙЛОВ: Какие цели преследует Ходорковский?
Э. ЛИМОНОВ: Он хочет быть популярным, хочет быть политиком. Он, видимо, считает себя вправе оспаривать верховную власть Владимира Владимировича Путина.
И. ИЗМАЙЛОВ: Недавно президент сказал о том, что в 2016-2017 году под выборы будут запланированы соответствующие действия по отношению к нашей стране, и они в этот период будут осуществляться наиболее мощно. Очевидно, что подготовка к ним начнётся уже в этом году. Ходорковский как-то вписывается в это или это, на ваш взгляд, просто его политические амбиции?
Э. ЛИМОНОВ: Я не знаю, есть ли у него какие-то связи. Наверное, есть. Я просто вижу его огромные амбиции. После того, как он отсидел 10 лет, наверное, почувствовал себя Господом Богом. Тем более, он был могущественным магнатом, у него, по-моему, было 19 миллиардов до того, как его посадили. Конечно, он не ощущает себя обычным человеком и претендует на большее. Но, к сожалению, Бог не дал ему политического таланта, и он уже натворил роковых ошибок. Ты собираешься стать президентом страны и, видимо, сделать это путём выборов, а не общественного переворота. Значит, тебе должно быть важно общественное мнение, а ты выступаешь против 85% или даже 90% людей, которые с криками восторга приветствовали присоединение Крыма к России. Это гигантская, глупая ошибка. После этого нужно пойти утопиться, а не открывать телеканал.
И. ИЗМАЙЛОВ: Как-то по-другому противодействовать этому нужно? На ваш взгляд, есть какая-то опасность от действий Ходорковского?
Э. ЛИМОНОВ: Я думаю, что никакой. Пусть растратит свои деньги и уйдёт куда-нибудь. Ничего личного, я просто вижу, как люди совершают ошибки, не имеют таланта и прут куда-то, куда им не надо соваться.
И. ИЗМАЙЛОВ: Стало известно, что оппозиция подала заявку на проведение 19 апреля протестного митинга и шествия. В уведомлении указываются до 30 тысяч человек. Насчёт повестки они ещё не определились, но предварительно решили назвать его «Марш гнева и достоинства». О чём будет этот марш, на ваш взгляд? Что со всем этим делать?
Э. ЛИМОНОВ: Уже давно доказано, что никакие марши и митинги, даже самого крупного размера, не оказывают влияния на нашу политику. Поэтому большой вопрос: зачем его хотят организовать? Конечно, чтобы поднять флаг и призвать сторонников под ним сплотиться, это понятно. Но и только. Это такой смотр, парад, а результатов никаких. То есть уже надо бы понять это и менять политическую тактику и стратегию. Надо идти другим путём, раз этим путём власти не получить. Например, «РПР-ПАРНАС» допустили до выборов, и смотрите, какие у них ничтожные результаты. Всё, чего они добились, это место в городском совете Барнаула и место в Ярославской областной Думе у покойного господина Немцова. Вот и всё. Я думаю, они страшно разочарованы и понимают, что нужно делать что-то иное, поэтому так цепляются за смерть Немцова, как за возможность разговоров о себе.
И. ИЗМАЙЛОВ: Это разные силы или одна, которая действует комплексно?
Э. ЛИМОНОВ: Это российская городская ультралиберальная интеллигенция, достаточно отсталая в своей идеологии. В России впервые в 1991 году к власти пришла буржуазия. Они были в страшном восторге до 2003 года, пока они участие во власти не потеряли, пока силовики их не вытолкали оттуда. Всё очень просто.
И. ИЗМАЙЛОВ: Всё-таки, это комплексный подход? Или одни сами по себе маршируют, другой сам по себе телеканал запускает?
Э. ЛИМОНОВ: Эти люди исповедуют более-менее ту же идеологию, что и наша власть. Единственное, что во внешней политике власть стоит не на либеральных, а на патриотических позициях. В то же время Путин продолжает терпеть и поощрять олигархов. Заметьте, Кудрин 12 лет находился у кормила нашей экономики, и сегодня его ученики точно так же продолжают этой экономикой рулить. В этом заключается парадокс. А чего, собственно, хотел Немцов? Того же самого, но без агрессивной внешней политики, а скорее, с такой кроличьей позицией. Чтобы Россия смотрела, что скажет Запад, глядела в глаза и ловила все знаки. Но без произвола и коррупции. Но наш народ знает цену этим обещаниям? Ты можешь сотню раз говорить о том, что будешь править честно, но когда ты приходишь к власти, абсолютно не факт, что это обещание сдержишь. Или надо доказать всей своей предыдущей жизнью, что ты честный человек, что не взял ни рубля. Вот тогда ты годишься в руководители государства. А нет — значит, мы будем тебя подозревать.
И. ИЗМАЙЛОВ: Интересная статья вышла в одном из изданий. Лия Ахеджакова получает премию в номинации «Честь и достоинство». Как вы это воспринимаете?
Э. ЛИМОНОВ: Если вы думаете, что я очень много уделяю внимания этим персонажам, вы ошибаетесь. Но я впервые увидел Ахеджакову в записи видео, где она призывала убивать красно-коричневых, меня в том числе. Это было, по-моему, в ночь с 3 на 4 октября 1993 года. Ну какая «Честь и достоинство», если человек просто призывал отстреливать людей? Явлинский, кстати, тоже кричал «Раздавите гадину!», почти стерильный Явлинский.
И. ИЗМАЙЛОВ: Слушатель нам пишет: «На одной станции метро плита памяти жертвам теракта с живыми цветами, на мосту это тоже надо сделать, это знаковая трагедия». Надо это сделать?
Э. ЛИМОНОВ: Для этого человека - знаковая, для меня нет. Мнений, наверное, большое количество. А кто у нас плиты памяти делает? Московская мэрия? Я не думаю, что они согласятся на такую табличку. А я сегодня предложил взять и начать собирать подписи за то, чтобы на Большом москворецком мосту не было таблички.
И. ИЗМАЙЛОВ: Что вызвало такую реакцию?
Э. ЛИМОНОВ: Мне всё равно, я просто знал Бориса Немцова достаточно близко последние два года и считаю, что он не тот человек, за которого себя выдавал. Он вовсе не рубаха-парень, он был расчётливый, циничный, неприятный человек и небольшого ума политик. Точка.
И. ИЗМАЙЛОВ: Сегодня на высшем уровне прошло заседание, президент сделал несколько заявлений по бизнесу, в частности заявил, что предприниматель не должен жить в постоянном ожидании того, что к нему нагрянут с очередной проверкой. Не должен бояться, что любые действия можно будет легко подвести под какую-то статью. Дальше там предложили создать институт по развитию бизнеса. Смотрите, что интересного сказал губернатор Тульской области Груздев: «Число малых и средних бизнесменов вырастет за пять лет до 40 миллионов. А доля сектора малых и средних предпринимателей в России к концу 2020 года увеличится до 50%». 40 миллионов это огромное число.
Э. ЛИМОНОВ: Он говорит чепуху нереальную. Тогда я тоже бизнесмен, я пишу книги, пишу статьи. Я слушал совершенно идиотскую передачу на каком-то радио, где молодые бизнесмены говорили, что они открыли, что если в день выучить 10 иностранных слов, то можно выучить язык. И их методы пользуется популярностью в Бразилии. Я стал просто хохотать. Они что, притворяются идиотами? Или они действительно дебилы? Они открыли, понимаете?! Я в своё время выучил два языка, изнуряя себя бесконечным выписыванием иностранных слов. Не запоминал по десять, может даже побольше запоминал, но это настолько банально, как можно об этом говорить? Если это предпринимательство, тогда мы все предприниматели и тогда нас не 40 миллионов, а даже больше. Мы вовсе не уверены, что бизнесмены продвигают наше благосостояние и нашу жизнь. Я, честно говоря, не вижу, таких разительных доказательств, которые меня бы в этом убедили. Выступают какие-то личности и говорят: «Вот, бизнесмены производят рабочие места!» Слушайте, а до бизнесменов у нас в России не было рабочих мест, да? У нас не было заводов, фабрик, флотилий китобойных?
И. ИЗМАЙЛОВ: Это государственное всё было.
Э. ЛИМОНОВ: А какая разница? Мне форма собственности абсолютно неважна, скажу я вам. Важна эффективность собственности. Если она эффективна, пусть у неё будет один владелец, хорошо. А если она эффективна, когда ей владеет производственный коллектив, тоже отлично! Главное эф-фек-тив-ность! А они всё хотят нам запудрить мозги!
И. ИЗМАЙЛОВ: А бизнес может эффективно управлять собственностью?
Э. ЛИМОНОВ: Бизнес вообще отвратительное слово. Бизнес, бизнес. А я вот не бизнесмен. Я не верю, что бизнесмены важны в нашей жизни. Я считаю, что большинство российских бизнесменов просто лишнее звено. Они все перекупщики, получается, что спекулянты. Бизнесмены покупают у добытчиков нефти нефть, продают её еще куда-то, а те уже продают нефть за рубеж. А зачем нам столько бизнесменов у этой кормушки? Давайте будем напрямую в бюджет от добытчиков брать какую-то часть нефти или выручки от неё. И так далее, в каждой отрасли это можно увидеть. У нас огромное количество тех, кто продал советскую собственность, смотался, и сейчас живёт в Лондоне. Я бы отправил команду в Лондон, которая навела порядок и вернула тех, кто украл. Там же одни воры, там 300 тысяч русских воров или их детей живёт! И это всё наши деньги! А вы говорите, почему у нас на это не хватает, на то не хватает. У нас унизительно СМИ собирают деньги на операции больным детям. А что вы собираете? А зачем у нас существует СВР, ФСБ? Найдите всю эту сволочь, принесите нам в зубах их деньги. Это действительно по-государственному. Не думайте, что это анархизм. Деньги были украдены, приватизация была проведена в ущерб абсолютному большинству населения. Значит надо её отменить! Болезненно, но надо! Иначе никогда в этой стране не будет покоя. В нашей стране.
И. ИЗМАЙЛОВ: Эпизод, связанный с вашим соратником, Олегом Мироновым. Насколько мы понимаем, ужесточение обвинения произошло?
Э. ЛИМОНОВ: Да, я отказываюсь понимать, почему никто не обращает на это внимания. Миронов выступил в Доме музыки 25 сентября прошлого года, во время выступления Макаревича. Он и ещё несколько человек, кричали «Макаревич - предатель!» Имелось в виду летнее выступление Макаревича на оккупированных территориях. То есть в Донбассе, оккупированном киевскими войсками. При этом концерт не был сорван. Он был прерван. Кто-то распылил перцовый газ из баллончика. Газовый баллончик, извините, это не оружие, из которого убили Немцова. Из подобных баллончиков барышни защищаются от нападения - прыснул и всё. Тем не менее, наш товарищ вначале был обвинен по статье 213 ч.1 УК РФ - «Хулиганство». Потом Миронову ужесточили обвинение, и в этой части первой прибавили пункты «а» и «б» - он сделал это якобы из ненависти и вражды.
И. ИЗМАЙЛОВ: А к кому ненависть или вражда?
Э. ЛИМОНОВ: Не знаю, наверное, к Макаревичу.
И. ИЗМАЙЛОВ: Обязательно ненависть к какому-то конкретному лицу или к абстрактной группе лиц?
Э. ЛИМОНОВ: Возможно, что к «Машине времени», у меня нет под рукой обвинительного заключения, я основываюсь на том, что знаю от Дмитрия Аграновского, адвоката Олега Миронова. Через некоторое время ему добавили статью 116 УК РФ - «Побои». Никаких побоев по сути дела там нет. Там есть какая-то якобы молекула газа, попавшая в глаз охраннику. Охранник на опознании не узнал Миронова, а уже время следствию передавать дело в прокуратуру для так называемой «расписки». То есть прокуратура назначает суд, куда это дело пойдёт. И тут неожиданно прокуратура не областная, а чуть ли не районного масштаба, переиначивает обвинение и вменяет ему статью 213 часть 2 УК РФ, а это уже до семи лет! Плюс по статье 116 УК РФ ещё два года. До девяти лет ему грозит.
И. ИЗМАЙЛОВ: Прошло уже полгода, концерт не был отменён, никто не был госпитализирован.
Э. ЛИМОНОВ: Концерт был прерван, а потом продолжен. Никто не был госпитализирован. В деле пострадавших, как таковых нет. Миронов находится в СИЗО Бутырка, с октября прошлого года. Ему грозит до девяти лет лишения свободы, и мне непонятна эта странная жестокость. Я, конечно, не говорю, что надо было наказать Макаревича, который выступал на оккупированных территориях. Хотя певец Пётр Лещенко в своё время пел в оккупированной Одессе перед румынскими офицерами, и получил десять лет. А Макаревич ничего не получил, его по головке гладят только. Ну ладно, пусть. Барин чего хочет, то и делает. Но зачем вы парня-то? Парень здесь остановился, он ехал в Донбасс, у него ребёнку один год, которого зовут как Захара Прилепина. Ему 27 лет, за что вы гнобите парня? И это серьёзно!
И. ИЗМАЙЛОВ: Что за это должны были дать? 15 суток? Штраф?
Э. ЛИМОНОВ: Положа руку на сердце, это было административное правонарушение. Могли бы дать, например, 15 суток. Дело полностью укладывается в рамки административного кодекса. Если представить, что он там с помощью этого баллончика что-то сделал, то там нет его отпечатков! Я знаю это от его адвоката! Нет отпечатков!
И. ИЗМАЙЛОВ: Власти разработали новую программу по воспитанию патриотизма у молодёжи, она оценивается в 1,8 миллиарда рублей на 2016-2020 годы. Среди целей: на 8% увеличить долю граждан России, которые гордятся своей страной, увеличить число призывников в армию на 10%, добиться роста чувства гордости и глубокого уважения к символам государства. И в том числе акцентируется внимание на моментах, связанных с обучением истории. Накануне Владимир Путин сказал, что, во-первых, будущее страны невозможно без её героического прошлого, во-вторых, попытки перекроить историю притупляют у людей чувство опасности к нацизму.
Э. ЛИМОНОВ: Вместо этого дорогостоящего воспитания патриотизма, лучше бы взяли и послали войска в Донбасс, а потом вывели по-быстрому. Это вызвало бы огромное ликование и прилив патриотизма, и получили бы они свои 10% новых солдат.
И. ИЗМАЙЛОВ: Россия вторгается на территорию чужого государства?
Э. ЛИМОНОВ: Почему вторгается? Она входит и помогает русскому населению.
И. ИЗМАЙЛОВ: А докуда она входит?
Э. ЛИМОНОВ: Я бы предложил отодвинуть киевские войска хотя бы до границ бывшей Донецкой области и Луганской. А там остановиться, построить границу, начать её оборудовать и немедленно вернуться.
И. ИЗМАЙЛОВ: А в Харьковской, Сумской, Черниговской?
Э. ЛИМОНОВ: Давайте не за один «заглот» будем это делать.
И. ИЗМАЙЛОВ: А войска НАТО?
Э. ЛИМОНОВ: А чего ради они там появятся? Они не имеют никакого отношения к Украине, а у нас в Донбассе наше российское население. Франция сотни раз посылала свой иностранный легион в Африку защищать французское население. Вот и мы это сделаем.
И. ИЗМАЙЛОВ: А вас не смущает...
Э. ЛИМОНОВ: Меня смущает, что идёт огромная война, и весь Донбасс просто залит кровью и каменной крошкой. Всё разбито, разрушено. Вас это не смущает?
И. ИЗМАЙЛОВ: Смущает. Но где гарантии, Эдуард Вениаминович?
Э. ЛИМОНОВ: Есть огромное количество гарантий. НАТО никуда не сунут свой нос, поскольку Украина — не член НАТО. Они не захотят связываться с ядерной державой. Хрущёв когда-то говорил: «Мы так вам фыркнем!» Так вот мы так фыркнем, что Европы не останется. Европа — маленькая и тщедушная, ей вообще надо следить за своим поведением очень внимательно. По поводу патриотизма. Лучшее воспитание патриотизма — воспитание делом. Не надо всё время опираться на историю, нам нужны новые победы. Они хотят прожить за счёт Великой Отечественной войны всё время? Скоро умрут последние ветераны, нужны новые победы, но я не отрицаю старые, они великолепны. Вершина нашего могущества — это взятие Берлина 9 мая 1945 года. Но новые победы необходимы, иначе старые рано или поздно поблекнут.
И. ИЗМАЙЛОВ: Прокомментируйте, пожалуйста, новости по Ирану.
Э. ЛИМОНОВ: Если с Ирана снимут санкции, это будет плохо для нас. Поскольку дешёвая нефть подешевеет ещё больше. Это отразится на всём нашем населении, на экономике. По-моему, американцы для этого и хотят снять санкции с Ирана, чтобы нам было плохо. Это элементарно.
И. ИЗМАЙЛОВ: А касательно президента Чехии и истории с послом?
Э. ЛИМОНОВ: Американцы вообще себя ведут по-хамски. Они забыли, что есть понятие суверенное государство, Чехия вот заняла такую позицию. Огромное количество европейских стран заняло позицию противоположную, мы же не рычим на них. Лавров точно не рычал, он мог, в крайнем случае, сказать, что они ошибаются.
И. ИЗМАЙЛОВ: Примем звонок слушателя. Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Эдуард Вениаминович, такой вопрос: вы долгое время жили во Франции. Учитывая экономический кризис, проблема эмиграции, нравственные аспекты, есть ли на ваш взгляд тенденция, что западная формация устройства государства и общества рухнет? Или западные институты достаточно крепкие? И, если рухнет, когда приблизительно это произойдёт?
Э. ЛИМОНОВ: В Европе 25 миллионов мигрантов. Посмотрим, как они справятся с ними. Мы уже видели восстания в парижских «гетто», в городах-спутниках, сплошь заселённых арабской беднотой, там сжигали тысячи машин каждую ночь и так далее. Я думаю, они будут сильно этим заняты в последующие годы. Помните, Атилла вторгался в Европу, варвары разрушили Римскую империю. Сейчас происходит нечто похожее, никто не заметил, как это случилось, но уже 25 миллионов варваров находятся на их территории.
И. ИЗМАЙЛОВ: Вопрос от слушателя: «Какую вы видите альтернативу либерально-капиталистическому строю в России?»
Э. ЛИМОНОВ: Народный социализм. Россия всегда была страной, где востребовалась справедливость. В ответ на западную демократию у нас всегда были свои понятия о справедливости. В это понятие входил и суд, и государь, и масса вещей, которые по сути дела входят в даже более требовательный пакет свобод, чем западная демократия.
И. ИЗМАЙЛОВ: 97% слушателей вас поддерживают, 3% пока не очень. До следующего вторника! Спасибо!
Э. ЛИМОНОВ: Спасибо за 97%. Пока!
2015ФедеральныеФедеральный уровень
