Плюсы от переноса даты выборов в Госдуму с декабря на сентябрь 2016-го, перекрываются минусами такого решения. Президент вряд ли пойдет на изменение Конституции или отставку правительства. Такое мнение высказал обозревателю "Росбалта" политолог Григорий Голосов, комментируя идею некоторых депутатов перенести думские выборы.


С одной стороны, практика ежегодных региональных выборов, проводящихся в сентябре, достаточно ясно показывает, что "Единая Россия" демонстрирует на них неплохие результаты. Скорее всего, что их результаты лучше, чем если бы эти выборы проводились в декабре.

С другой стороны, добавил Голосов, у решения о переносе выборов с декабря на сентябрь, если оно произойдет, "есть оборотная сторона, которая состоит в низкой явке избирателей в это время". Впрочем, считает аналитик, в России эта проблема "технически решается" припиской партии власти фиктивных голосов.

По мнению Голосова, проблема для власти состоит в том, что выигрыш, который она может получить от переноса выборов, не имеет существенного значения. "Высока вероятность, что "Единая Россия" получит хорошие показатели на выборах в любом случае, но риски, которые власть получит из-за их переноса, могут перекрыть приобретенные плюсы", — уверен политолог.

"Для того, чтобы назначить досрочные выборы надо распустить действующую Думу, что возможно лишь при отставке правительства. Обиженной стороной при этом варианте будет премьер Дмитрий Медведев. А это все-таки лояльный член команды, с которым существуют некие договоренности. Это подало бы нехороший сигнал всем остальным членам правящей группы, создало бы в российской политической жизни настолько скандальную атмосферу, что негативные последствия такого шага могли бы перекрыть положительные", — подчеркнул Голосов.

"Я охотно верю, что вариант с переносом выборов обсуждается, но что он пройдет, шансов мало", — заключил политолог.

2015ФедеральныеФедеральный уровень