CSS Drop Down Menu by PureCSSMenu.com CSS Drop Down Menu by pureCssMenudown.com
» Статьи о выборах » Губернаторы спускают деньги на медиаигры

 
Губернаторы спускают деньги на медиаигры[edit] / [/ediitt]]
(25.05.2015)
В региональных СМИ принято ругать президента и хвалить главу региона. Оно и не удивительно, ведь хорошие отношения журналистов с местной властью - залог сытой и успешной жизни.

Компания "Медиалогия" для газеты "Известия" сравнила соотношение негативных и позитивных упоминаний губернаторов и президента в региональных СМИ. Оказалось, что разница между негативными и позитивными сообщениями о главах регионов доходит до сотен раз. При этом разница между положительными и негативными сообщениями о президенте страны не превышает восьми.

Лидером здесь является Москва: положительных сообщений про мэра столицы Сергея Собянина в 119 раз больше, чем отрицательных. Положительные отзывы о Владимире Путине здесь тоже преобладают, однако разница с отрицательными гораздо меньше.

Схожая ситуация наблюдается и в Ленинградской области: положительные упоминания Александра Дрозденко превышают негативные в 93 раза. О Путине хорошо пишут лишь в 2,7 раза чаще, чем плохо.

Из всех региональных СМИ больше всего любят обсуждать Владимира Путина журналисты Петербурга. За 16 месяцев президент упоминался в 98 тыс. публикаций, тогда как, например, в московских — в 49 тыс. сообщений. В расходы на СМИ в 2015 году Смольный заложил 1,2 млрд рублей.

"Значительная часть бюджета любых СМИ — рекламный отдел, особенно в регионах. Золотым дождем считается финансирование системы размещения публикаций — когда публикуется не просто одно интервью, а целый ряд, происходит целенаправленное продвижение чиновника. Так как этот процесс продолжительный и продается пакетами, то он для СМИ в приоритете", — отметил президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.

По словам эксперта, освещение региональными СМИ докладов губернаторов о состоянии сельского хозяйства, выступлений по разъяснению майских указов или годовых отчетов является необходимым информированием жителей, и траты на это оправданны. "Однако если начинаются имиджевые маневры, за бюджетные деньги освещаются поездки губернатора или в оппозиционных СМИ проплачивается, чтобы по нему негативно не высказывались, то встает вопрос об эффективности использования средств", - сказал он.
2015РегиональныеФедеральный уровень



>>
Лента новостей


ЖЖивая политика



Анонсы и события

"Выбор Народа" в социальных сетях: