На выборах депутатов в райсовет Балтийского района Калининградской области "Единая Россия" потерпела сокрушительное поражение, не получив ни единого мандата. В лидеры вышли самовыдвиженцы, победившие в 12 округах из 15. Еще по одному мандату досталось "Справедливой России", "Патриотам России" и "Коммунистам России". Однако лидеры гонки – вовсе не оппозиционеры. На эти выборы они шли под крылом незарегистрированного объединения "Наш любимый город", которое местные СМИ связывают с "янтарным королем" Виктором Богданом, скрывающимся в Польше, но все еще имеющим сильное влияние на политику в регионе, особенно — как очередной раз показали выборы — в Балтийском районе. Разгром "Единой России" ставленниками "авторитетного бизнесмена" – это худшее, что только можно было придумать для дискредитации нынешнего губернатора Николая Цуканова накануне предстоящих перевыборов, считают многие эксперты.
Балтийск – город, который контролируется не столько региональной властью, сколько местными элитами, завязанными в том числе на "серые" схемы янтарного бизнеса. В этой сфере, по-прежнему контролируемой соратниками Богдана, сохраняется и значительный объем капиталов, и коррупционные связи на различных уровнях.
На выборах в Балтийске произошло столкновение двух административных ресурсов, подтвердил сопредседатель совета движения в защиту прав избирателей "Голос" Григорий Мельконьянц. "В Балтийске пресловутому непобеждаемому ресурсу "Единой России" противостоял достаточно сильный блок, который тоже имел достаточно большие финансовые и организационные ресурсы. Обе стороны использовали различные технологии как до дня голосования, так и непосредственно в сам день голосования. Два административных ресурса, имеющие примерно равные возможности и действующие примерно одинаково по мобилизации избирателей и по контролю за голосованием, аннигилировали друг друга", — сказал Григорий Мельконьянц.
Административный ресурс региональных властей забуксовал не только на местном уровне. Когда избиркомы попытались не допустить к процессу выборов "неугодных", то включились механизмы на федеральном уровне. В ситуацию вмешался Центризбирком РФ и добился регистрации кандидатов, которым было отказано в этом праве.
У наблюдателей из Калининграда возникли вопросы и к роли областной избирательной комиссии. "Циничной выглядит позиция областной комиссии, которая на протяжении подготовки всячески устранилась от общения на данную тематику, утверждая, что не занимается организацией этих выборов. Вместе с тем представители облизбиркома присутствовали на многих избирательных участках, проводили непонятные совещания с членами муниципальной комиссии. Это странно – почему избирательная комиссия, не имеющая юридически никакого отношения к организации выборов, начинает вести непонятную политику и как-то вмешиваться", — рассказал калининградский общественный деятель, руководитель областного отделения движения "Голос" Сергей Рыбин.
Гвоздь в крышку гроба репутации местных избиркомов вбил тот факт, что председатель районного избиркома Олег Добосевич работал в своей должности, несмотря на наличие дискредитирующей судимости. Менее десяти лет тому назад бывший милиционер был осужден условно за превышение должностных полномочий и незаконный оборот боеприпасов.
Председатель избирательной комиссии Калининградской области Инесса Винярская признала, что процесс выборов в Балтийске был необычным. "Ситуация была нетрадиционная, в первую очередь, большой активностью избирателей и тем, что были массово замечены нарушения в пределах территорий избирательных участков", — сказала глава избиркома.
По словам Инессы Винярской, она лично заметила присутствие у избирательных участков людей с табличками "Народный наблюдатель", которые ставили печати в некие купоны избирателям. По предположениям, такая акция, замаскированная под экзитпол, могла быть элементом процесса подкупа избирателей. Возможно, эти факты будут использованы при попытке реванша "ЕР".
Технологии подкупа избирателей заметил и Сергей Рыбин. "При голосовании за конкретного кандидата была денежная мотивация. Были зафиксированы так называемые удостоверения народного наблюдателя. Избиратель приходил на участок, голосовал за того кандидата, за которого ему сказали голосовать. Неподалеку от избирательного участка стояли граждане в тельняшках, подходили к этим проголосовавшим и ставили печать с другой стороны удостоверения. По рассказам жителей, при получении удостоверения избирателю давали тысячу рублей и после того, как он приносил удостоверение с проставленной печатью, получал еще 2 тысячи. Это хорошая сумма для Балтийска", — рассказал активист.
Секретарь калининградского обкома КПРФ Сергей Севостьянов заявил, что его удручает то, как избирателя сегодня можно "купить". "Самое страшное – это не победа или поражение, а то, что большинство избирателей оказалось продажным. Понятно, что народ бедно живет, но можно же, взяв деньги, проголосовать за другого, испортить бюллетень. Но этого не происходит, и это – хуже всего", — уверен Сергей Севостьянов.
"Будет проведена спецоперация, чтобы это поражение обратить в победу. Всех "уважаемых людей", кто победил на выборах, учитывая их определенное прошлое и настоящее, будут загонять во фракцию "Единой России", чтобы показать, что все равно победила партия власти. Это еще раз говорит о том, что мы живем в абсурдном обществе. Это демонстрация маразма общественно-политической и гражданской жизни, она говорит о полном разрушении институтов и репутации выборов и политической конкуренции. Как говорится, приехали", — заявил депутат Калининградской областной думы Соломон Гинзбург.
Дюжина проигравших депутатов уже подала жалобы, так что "битва при Балтийске" еще не окончена. Однако федеральным экспертам уже очевидно, что проигрыш "Единой России" на выборах в Балтийском районе – это фатальная ошибка, которая однозначно расценивается как поражение губернатора Николая Цуканова. Контроль района "янтарной мафией" — прямое противоречие распоряжению президента РФ о декриминализации этой отрасли.
Как подчеркнул руководитель "Политической экспертной группы" Константин Калачев, политический скандал в Балтийске может серьезно отразиться на авторитете и позициях калининградских властей. "Все проигравшие представляли, в первую очередь, "список губернатора", и только во вторую очередь – партийный список. Более того, среди сегодняшних победителей тоже есть единороссы, которые не отрицают своей партийности. Однако в данном случае партия "Единая Россия" выступила в роли инструмента в противостоянии региональной и местной элиты. Результат – это проекция противостояния на электоральные процессы. Поэтому проиграл, прежде всего, Николай Цуканов", — подчеркнул Константин Калачев.
Он уверен, что это поражение продемонстрировало неэффективность команды Цуканова. "Огласка достаточно большая, и всем очевидно, что команда губернатора показала свою слабость и неспособность решать проблемы легальным путем, продемонстрировала стремление к чрезмерному администрированию на выборах в ущерб даже общественному настроению. Необходимость вмешательства со стороны Центризбиркома, суды, которые там проходили, та роль, которую играли юристы в этой кампании – это все прямое доказательство того, что Николай Цуканов и, те, кто занимается внутренней политикой в его администрации, не поняли установок, исходящих от федерального центра на конкурентность и открытость. Они попытались действовать "по старинке", причем в регионе, который крайне болезненно относится к подобным методам решения выборных, электоральных задач", — считает Константин Калачев.
Поражение "Единой России" на выборах в Балтийском районе является одновременно поражением губернатора Николая Цуканова, согласен и депутат Гинзбург. Он напомнил, что до сих пор Цуканов полностью устраивал Кремль. Очевидно, однако, что теперь кресло под губернатором серьезно зашаталось.
Дмитрий Ремизов
2015МестныеКалининградская область
