Опубликован рейтинг политической выживаемости глав регионов

Самые сильные позиции как всегда у кузбасского главы Тулеева, самые слабые – у новосибирского Городецкого, таковы данные 15-го рейтинга политической выживаемости губернаторов Фонда "Петербургская политика" и Коммуникационного холдинга "Минченко Консалтин", пишет polit.ru.

"Ключевыми факторами, влияющими на устойчивость позиций губернатора в прошедшие полгода, были ухудшение экономической конъюнктуры и укрепление влияния силовых структур", – говорится в рейтинге. Как пример последнего утверждения – уголовное преследование сразу нескольких губернаторов. В том числе и экс-главы Новосибирской области Василия Юрченко.


По мнению экспертов, региональные власти неплохо справились с испытанием экономическим кризисом – ситуация в регионах резко не ухудшилась. С одной стороны, центр не стал дистанцироваться от местных элит, но и большего политического веса главы регионов не приобрели. В данном контексте отмечаются, в частности, слухи об отставке кузбасского губернатора Амана Тулеева. Полномочия ему, напомним, продлил до сентябрьских выборов президент Владимир Путин, тем самым оказав серьезную политическую поддержку.

О снижении влияния глав субъектов говорит и резкая активизация деятельности Общероссийского народного фронта. В том же Алтайском крае о серьезной проблеме с рубкой лесов, в чем экологи обвиняют и региональные власти, на официальном чиновничьем уровне заговорили именно с позволения ОНФ.

Эксперты рейтинга говорят о двух возможных гипотезах относительно подготовки к циклу федеральных выборов: состав губернаторов уже укомплектован (включая тех, кто идет в этом году на переизбрание), и громкие отставки еще будут.

Напомним, в СФО 13 сентября 2015 года пройдет несколько масштабных губернаторских выборов: Кузбасс, Приангарье, Омская область.

В сентябре 2014 года были переизбраны глава Республики Алтай Бердников, глава Алтайского края Александр Карлин и впервые избраны глава Красноярского края Виктор Толоконский и губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий. Между тем даже недавнее избрание не гарантирует стабильного существования на посту, особенно для Карлина, Бердникова и Городецкого.

И, наконец, в 2017 году заканчивается срок полномочий глав Бурятии Вячеслава Наговицына, Тувы Шолбан Кара-оол и Томской области Сергея Жвачкина.

Глава Забайкалья Константин Ильковский, Хакасии Виктор Зимин были избраны в 2013 году.

Рейтинг политической устойчивости губернаторов (выборка по СФО):

Глава Бурятии Вячеслав Наговицын: оценка этого года по пятибалльной шкале 4 (оценка прошлого года 3+)

Сильные стороны: Отсутствие очевидных внешних интересантов, активность по привлечению инвесторов.

Слабые стороны: Внутриэлитные конфликты, сложная экономическая ситуация.

Глава Республики Алтай Александр Бердников: 4- (3)

Сильные стороны: Популярность региона у высокопоставленных делегаций, развитие туристского потенциала региона.

Слабые стороны: Условная легитимность, недостаточный авторитет у местных элит.

Глава Тувы Шолбан Кара-оол: 4- (4)

Сильные стороны: Поддержка со стороны Сергея Шойгу.

Слабые стороны: Сложная социально-экономическая конъюнктура, проблемы с запуском строительства железной дороги Кызыл – Курагино.

Глава Хакасии Виктор Зимин: 3+ (4+)

Сильные стороны: Поддержка Сергея Шойгу.

Слабые стороны: Негативный резонанс в связи с пожарами, уголовные дела против окружения.

Губернатор Алтайского края Александр Карлин: 4- (4-)

Сильные стороны: Слабость оппозиции, относительно низкий уровень долговой нагрузки.

Слабые стороны: Напряженные отношения с федеральными бизнес-группами, дефицит достижений, негативные последствия затоплений.

Глава Забайкальского края Константин Ильковский: 3 (4-)

Сильные стороны: Политический характер губернаторства (коалиция со "Справедливой Россией").

Слабые стороны: Дефицит достижений и источников саморазвития в регионе, негативные последствия лесных пожаров, конфликты вокруг пригородных поездов.

Губернатор Красноярского края Виктор Толоконский: 3 (4-)

Сильные стороны: Недавнее избрание.

Слабые стороны: Недостаточный политический контроль над регионом, традиции конкурентной политики в регионе, фактор влиятельного бизнесмена и политика Анатолия Быкова.

Губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко: 4 (4)

Сильные стороны: Назначение досрочных выборов, низкий уровень долговой нагрузки.

Слабые стороны: Наличие проектов развития, внутриэлитные конфликты, скандалы вокруг выборов в органы местного самоуправления.

Глава Кемеровской области Аман Тулеев: 5- (4-)

Сильные стороны: Недавнее назначение врио, контроль над ситуацией в регионе, высокий рейтинг.

Слабые стороны: Возраст, состояние здоровья, возможность формирования электоральной усталости, сложная экономическая ситуация.

Губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий: 3- (3+)

Сильные стороны: Недавнее избрание.

Слабые стороны: Дефицит достижений, слабый контроль над политической ситуацией и элитами.

Губернатор Омской области Виктор Назаров: 4 (3)

Сильные стороны: Назначение досрочных выборов.

Слабые стороны: Традиционно высокая активность местных элит, неоднозначные отношения с "Газпром нефтью".

Губернатор Томской области Сергей Жвачкин: 3 (3)

Сильные стороны: Поддержка со стороны "Газпрома".

Слабые стороны: Потенциально "проблемные" муниципальные выборы в Томске, недовольство местных элит стилем управления, коррупционные скандалы.

2015РегиональныеФедеральный уровень