В Новосибирской области сегодня завершается регистрация кандидатов на праймериз демократической коалиции. Среди 13-ти уже зарегистрированных кандидатов преобладают бизнесмены и общественники.
Как отмечают некоторые эксперты, политические партии либерального толка на протяжении нескольких лет не принимали участия в новосибирской политике, и теперь, накануне крупных региональных выборов, пытаются сформировать хоть какой-то пул кандидатов. Однако те, кого демократической коалиции удалось найти, вряд ли смогут получить поддержку со стороны избирателей.
По мнению политолога, кандидата исторических наук Дмитрия Пучкина, сама по себе идея проведения праймериз является хорошей, однако необходимо учитывать целый ряд обстоятельств. "Демократическая коалиция использует положительный опыт, накопленный "Единой Россией". Но они с этим делом сильно запоздали, — считает эксперт. – Кроме того, в Новосибирской области несистемная оппозиция практически два года бездействовала. У демократов вообще возник большой перерыв. Последний их успех в регионе был лет 15 назад. Потом они выборы игнорировали. Вся плеяда лидеров ушла, и сейчас во главе этих организаций, будь то "Яблоко" или "РПР-ПАРНАС", случайные, никому не известные люди".
По словам Пучкина, после небольшого всплеска активности в 2011-2012 годах либеральные партии исчезли из политической повестки, и не проявили себя даже во время выборов мэра. "Сейчас они действуют с чистого листа. Им приходится подбирать людей любыми методами. Но их кандидаты – абсолютно неизвестные, непубличные личности. Они неспособны привести электорат на участки", — считает эксперт.
Сомневается в предложенных демократической коалицией кандидатах и политолог Алексей Осипов. "Чтобы приносить пользу на уровне законодательного собрания и в Новосибирской, и в Калужской областях, необходимо понимать территории, их особенности, понимать нужды жителей. Нужно обеспечивать законодательный процесс, следить за соблюдением законодательства, обеспечивать инновационное развитие регионов. Надо поработать, например, в промышленности, в наукоемких производствах или науке, и так далее", — указывает политолог. А "тусовочная публика", вроде художника Артема Лоскутова, который умеет "мастерски эпатировать людей", едва ли будет органично себя чувствовать в заксобрании региона и грамотно выполнять свои функции, считает Осипов. "Разве что они нужны для того, чтобы сессии интереснее проходили", — иронизирует он.
Удивление у политологов вызывает и тот факт, что в праймериз демократической коалиции не участвует лидер регионального отделения "Партии прогресса" Андрей Гладченко. "Его фамилии в списках демкоалиции нет, а он в политическом плане известнее многих. Известность эта, правда, неоднозначная. Тем не менее, он единственный человек в партии, который когда-либо участвовал в местных выборах", — отмечает Пучкин.
Что касается оптимистичных прогнозов, о которых говорили представители коалиции (порядка 20%), то, по словам эксперта, они едва ли похожи на правду. "На мой взгляд, цифры явно завышены. В Новосибирске максимальный электорат всех либералов при той явке, которая будет в сентябре, – не более 10% в областном центре (это и демкоалиция, и "Яблоко" вместе взятые). При этом Новосибирск входит в десятку наиболее демократически ориентированных регионов. В других регионах либеральное ядро еще меньше", — подчеркивает Пучкин.
Вредит представителям оппозиции не в последнюю очередь их неспособность договариваться. "Куда важнее, чем проводить праймериз, было договориться и пойти единым фронтом. Но "Яблоко", например, вообще не договороспособная организация. Хотя они могли бы договориться о разведении кандидатов в одномандатных округах", — считает политолог.
Вместо этого партии либерального толка будут отбирать друг у друга электорат, прогнозируют эксперты.
2015РегиональныеНовосибирская область
