CSS Drop Down Menu by PureCSSMenu.com CSS Drop Down Menu by pureCssMenudown.com
» Статьи о выборах » «Давайте уже вынесем на голосование и не будем заморачиваться, я в результате не сомневаюсь». В думе Сургута обсудили выборы главы

 
«Давайте уже вынесем на голосование и не будем заморачиваться, я в результате не сомневаюсь». В думе Сургута обсудили выборы главы[edit] / [/ediitt]]
(4.06.2015)
Представленный округом проект большинство из присутствующих восприняли с мрачной обреченностью


Обсуждение модельного проекта избрания главы Сургута, предложенного округом, в думе города проходило в мрачной обстановке. То ли из-за того, что председательствующий Сергей Бондаренко выглядел явно простуженным и уставшим, то ли из-за витавшего в зале ощущения, что сопротивляться воле Ханты-Мансийска депутаты уже не хотят.

Напомним, что окружной департамент внутренней политики представил модельный проект избрания глав в Югре, который существенно отличался от аналога, разработанного думой Сургута. Как и ранее писал siapress.ru, администрация города рассмотрела окружной проект и подготовила на него ряд поправок (по словам консультанта главы города Алексея Савенкова, их было 38, и большинство округ одобрил). Однако в них речь не идет о принципиальных моментах – о составе комиссии, ее полномочиях, и ограничениях в отношении кандидатов.

Двумя депутатами, которые явно высказались против окружной концепции, стали Владимир Болотов и Сергей Рябов (заочно в письменном виде их поддержал Дмитрий Пахотин). Основной упор они сделали на пункт, согласно которому
комиссия, состоящая наполовину из представителей думы и наполовину – из делегатов от губернатора Югры, имеет право отсеять любого претендента на первом этапе конкурса. То есть депутаты за или против этого кандидата уже проголосовать не смогут.

По словам парламентариев, это и ограничивает полномочия (а также ответственность) думы, и нарушает сам принцип избирательного права – если человек соответствует всем критериям федерального закона, а его фактический избиратель – депутат, то именно депутат должен решать, отсеивать его или делать главой города.

А благоволение конкурсной комиссии, которая не несет конечной ответственности за избрание первого лица города, будет исключительно субъективным
и, следовательно, может оказаться не самым справедливым.

Следовательно, продолжают свою логику депутаты, оппонирующие проекту округа, нужно, чтобы все кандидаты проходили через комиссию на рассмотрение думы. Эту идею парировал глава Дмитрий Попов, который совершенно справедливо указал, что в этом случае речь пойдет не о «конкурсной комиссии», а о «комиссии по проверке документов», где должны сидеть кадровики и клерки.

После непродолжительной дискуссии о том, как же обсуждать и формировать документ, по которому пройдут выборы главы Сургута, дельную мысль выразил Александр Алексеев. «Давайте вынесем на голосование модельный проект округа с поправками администрации и первый проект, разработанный думой. Я вот не сомневаюсь, какой из них победит», – невесело сообщил он коллегам.

Судя по прошедшему заседанию комитетов, вероятнее всего на заседании думы 24 июня за основу будет принят модельный проект округа с некоторыми непринципиальными поправками.


Дмитрий Щеглов
2015МестныеХанты-Мансийский АО



>>
Лента новостей


ЖЖивая политика



Анонсы и события

"Выбор Народа" в социальных сетях: