Чем ближе выборы, тем выше политическая температура. Российские регионы готовятся к ним.
В этом году предвыборная лихорадка охватила 41 субъект России: губернаторские выборы состоятся в 21 регионе, выборы в законодательные собрания — в 11 регионах, муниципальные выборы — в 23 регионах.
Постепенно активизируются политические партии, прежде всего парламентские («Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия», ЛДПР), которые наделены определенными льготами.
В том числе они освобождены от необходимости сбора подписей избирателей на этапе выдвижения кандидатов. Такой же льготой обладает и партия «Яблоко», получившая на последних выборах в Госдуму свыше 3% голосов избирателей.
Высока вероятность, что все четыре парламентские партии примут самое активное участие в предстоящих избирательных кампаниях.
Если в ходе губернаторских выборов у кого-то из них и могут возникнуть проблемы, например, в процессе преодоления так называемого «муниципального фильтра», то на выборах в представительные органы власти регионального и муниципального уровня серьёзных проблем на этапе выдвижения и регистрации ожидать не стоит.
Полагаю, что ни в одном регионе или крупном муниципальном образовании, где предусмотрены выборы по пропорциональной системе, не станут снимать с предвыборной дистанции какую-либо из парламентских партий, так как это окажет негативное влияние на легитимность результатов этих выборов. За легитимность в условиях нарастающего кризиса будут бороться с особым усердием.
Также готовятся к предвыборным баталиям и некоторые из непарламентских партий — «Яблоко», «Коммунисты России», ПАРНАС и другие.
Однако в этом случае можно говорить о локальных всплесках активности. Нынешняя партийная система устроена таким образом, что этим партиям сложно включиться в избирательный процесс одновременно во всех регионах (или хотя бы в половине из них), где пройдут выборы.
Нехватка ресурсов — главная причина этого. Причём под нехваткой ресурсов следует понимать и кадровый голод (даже на уровне руководства непарламентских партий часто стоят маргинальные личности), и недостаток финансов (мало найдётся желающих вкладывать деньги в партии с сомнительными электоральными перспективами), и тем более отсутствие хоть какой-то административной поддержки.
Впрочем, из трёх вышеуказанных партий более-менее серьёзно к участию в электоральном процессе относятся «Яблоко» и «Коммунисты России».
Даже если лидеры этих партий в лучшем случае рассчитывают на локальные победы, а в своей публичной риторике нередко прибегают к «революционной фразе», выборы всё равно остаются для них главным средством достижения своих политических целей. Просто среди этих целей (реальных, а не декларируемых) нет таких, которые предусматривали бы завоевание политической власти.
Иное дело – партия РПР-ПАРНАС…
Это необычная партия по своему происхождению, и по своей роли в современном политическом процессе в России.
Мало кто сейчас вспомнит, что если исходить из юридических оснований, нынешняя партия РПР-ПАРНАС, ассоциирующаяся с группой либералов проамериканской ориентации (это покойный Борис Немцов, Михаил Касьянов, Владимир Рыжков), родилась как партия советских коммунистов.
Было это давно, в январе 1990 году, когда группа бывших членов Компартии, решила строить «демократический социализм» или, как его ещё называли, «социализм с человеческим лицом». Так появилась «Демократическая платформа в КПСС» – первый отряд идейных ренегатов, начавших разрушать изнутри вскормившую их партию.
Увлечение «демократическим социализмом» было недолгим. Уже в ноябре 1990 года на базе «Демократической платформы» была учреждена Республиканская партия Российской Федерации (РПРФ).
Не исключено, что столь многообещающее название появилось не случайно, а стало результатом заимствования американского опыта. В то время у власти в США находились республиканцы, и президент-республиканец Джордж Буш-старший готовился к масштабной военной операции «Буря в пустыне», чтобы наказать за агрессию против Кувейта иракского диктатора Саддама Хуссейна. Возможно, походить на американских республиканцев очень хотелось.
Однако опыт переноса на российскую почву заморских ценностей оказался неудачным – будь-то американизированные названия политических партий или же демократия по-американски в целом. Вроде партии в России были с такими же названиями, как в Штатах – республиканская (РПРФ) и демократическая (ДПР Ивана Травкина). Но ни та, ни другая даже близко не обладали политическим весом и влиянием своих американских коллег.
В 2002 года немногочисленные остатки РПРФ объединились с такими же немногочисленными сторонниками движения «Вперёд, Россия!» экс-министра финансов и экс-вице-премьера Бориса Фёдорова. В 2005 году к ним присоединился молодой подающий надежды либерал Владимир Рыжков.
Этот бывший функционер черномырдинской партии власти (если кто помнит, было во второй половине 1990-х годов такое движение – «Наш дом – Россия») стал лидером и политическим лицом обновлённой РПР (новое руководство партии сократило название, удалив букву Ф).
Партийным символом РПР стал бык. На фондовой бирже «быками» называют брокеров, играющих на повышение. И именно на этот «сакральный» смысл новой символики обратил внимание Рыжков.
Рыжковский период истории РПР оказался мало результативным для партии, хотя и богат на события. Это и участие Рыжкова в различных оппозиционных тусовках и коалициях вместе с такими персонажами, как Немцов, Гарри Каспаров, Касьянов. Это и участие в «Маршах несогласных», нередко заканчивавшихся мордобоями. Это и поездки заграницу для встреч с русофобствующимиполитиками и руководством спонсирующих российских либералов фондов.
В 2007 году РПР была вообще ликвидирована (де-факто лишена юридического статуса, хотя организация продолжала существовать) на основании заявления Росрегистрации о том, что численность членов политического объединения и количество её региональных отделений не соответствуют российскому законодательству.
Как обычно, помощь пришла с Запада. Европейский суд по правам человека вынес решение о незаконности ликвидации РПР, усмотрев в этом политический подтекст. (Ликвидация в России прозападной либеральной партии – это, с точки зрения Запада, конечно же, недемократично. А вот ликвидация пророссийской коммунистической партии в нынешней прозападной Украине не считается отступлением от демократии и не влечет за собой аналогичных правовых решений.) В 2012 году РПР была восстановлена в судебном порядке в прежнем юридическом статусе.
Это произошло как нельзя кстати. Вспыхнувшая по окончании парламентских и президентских выборов 2011-2012 годов «революция шуб» (названа так в честь богемной журналистки Божены Рынска — авангарда этой самой «революции») была активно поддержана на Западе. Восстановленная РПР стала рассматриваться как её авангард – с полным соответствием с революционным ленинским учением о партии.
На волне революционной эйфории Рыжков тогда заявил: «Сейчас РПР может приглашать в свои ряды всех рассерженных граждан и будет бороться за реализацию требований участников массовых акций протеста на Болотной площади и на проспекте Сахарова не только на улицах и площадях, но и в рамках предвыборных кампаний всех уровней».
То есть эти слова можно понять и так – борьба за революцию остаётся главной задачей, а в перерывах можно поучаствовать и в выборах.
В соответствии с этими задачами восстановленную РПР стали накачивать активом и ресурсами. Под это дело укрепили коалицию, главными лицами которой являлись Немцов, Касьянов и Рыжков.
Именно эти активисты либерального крыла российской «внесистемной оппозиции» создали в 2010 году Партию народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» (ПАРНАС). Уже тогда остряки обратили внимание, что среди главных борцов с российской коррупцией значится бывший экс-премьер Касьянов, известный как «Миша два процента». (Нынешние поклонники Касьянова даже это прозвище пытаются трактовать в позитивном русле – мол, Миша в годы своего премьерства (2000-2004) был совестлив и брал откаты «всего лишь» в размере двух процентов).
Среди тройки наиболее презентабельным и харизматичным был Немцов. Неудивительно, что именно с его именем связана редкая удача ПАРНАСа на выборах в 2013 году Немцов был избран депутатом Ярославской областной думы.
Летом 2012 года состоялся съезд РПР, на котором эта партия де-факто передала свой юридический статус коалиции ПАРНАС. С учётом этого изменилось и её название. Отныне партия стала называться РПР-ПАРНАС.
Впрочем, реинкарнация республиканцев в новом качестве мало что изменила. Влияние постаревших либералов продолжало оставаться ничтожным, хотя её партийные лидеры периодически напоминали о себе.
Чаще всего последние три года они проявляли себя в оппозиционных медийных кругах, периодически критикуя Путина и в контексте российской коррупции (это главная тема), и в контексте действий российской власти на международной арене.
Последняя тема стала особенно модной на волне Крымской весны и последующих событий на Донбассе. На Западе вызвало большое удивление то обстоятельство, что возвращение Крыма в Россию было поддержано большинством российских либералов — нормальных либералов, для которых патриотизм не является чуждой идеей.
Что говорить, но даже Алексей Навальный — икона российской оппозиции — призвал недовольную общественность смириться с новым статусом Крыма. Как сообщалось на сайте британской BBC, украинцам Навальный «посоветовал не обманывать себя: Крым останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины».
На этом фоне всякие высказывания парнасовцев о необходимости ревизии крымского референдума и возвращении полуострова в состав Украины, естественно, воспринимались как предательство, как отражение власовской идеологии в современных условиях.
Вообще-то говоря фактор Навального сыграл злую шутку с ПАРНАСом.
Навальный – харизматичная фигура, живая, более естественная, а значит более приемлемая для оппозиционных избирателей. Под такой политический проект на Западе могут дать инвестиции. Признав Крым российским, Навальный сохранил собственную политическую легитимность в глазах значительной части оппозиционных избирателей. А за откровенных предателей, готовых без всяких условий отдать «немцам» «Кемскую волость», люди не пойдут не только на выборы, но и на баррикады.
Это обстоятельство, полагаю, хорошо понимает Касьянов. И далеко не случайно, что после трагической гибели Немцова у него возник план стать единоличным лидером ПАРНАСа.
Как сообщают некоторые СМИ, 5 июля состоится съезд партии, на котором будут внесены изменения в устав, предполагающие ликвидацию института сопредседателей партии и введение единоличного руководства. Гибель харизматичного Немцова, на фоне которого «Миша два процента» выглядел крайне блекло и неуверенно, позволила расчистить дорогу к единоличному лидерству экс-премьера в партии. С Рыжковым же можно не считаться – его достаточно просто поставить перед фактом. Чтобы у Рыжкова не было оснований апеллировать к историческим корням, на съезде предполагается утвердить сокращенное название партии – ПАРНАС, убрав аббревиатуру РПР.
Все эти действия не стоит рассматривать как эпохальные политические события. Они могут быть таковыми лишь в рамках политической биографии Касьянова, который, наконец-то, станет единоличным лидером зарегистрированной политической партии. Но в масштабах России эти манипуляции мало кто заметит.
2015РегиональныеФедеральный уровень
