«Единая Россия» второй год подряд отказывается от проведения съезда. Он пройдет лишь в год выборов в Госдуму, когда единороссы выберут модель праймериз и определят роль в кампании Дмитрия Медведева.

Заместитель директора Центра политической конъюнктуры Олег Игнатов полагает, что «Единая Россия» упускает шанс сфокусировать политическую повестку на важных для себя темах, добровольно уступая инициативу своим политическим конкурентам. «В конце прошлого года «Единая Россия» публично объявила, что планирует проведение съезда на IV квартал 2015 года. На нем единороссы собирались подвести итоги единого дня голосования и дать старт подготовке к большой думской кампании. Съезд партии мог бы стать центральным политическим событием года, в котором бы не только приняли участие первые лица государства, но и были бы заданы направления политической повестки на год федеральной кампании», — сказал он «Актуальным комментариям».

По словам эксперта, отказ от проведения съезда в 2015 году может свидетельствовать о неуверенности руководства партии относительно будущей роли «Единой России» в парламентской кампании, в том числе относительно распределения полномочий между партией и ОНФ. «Самая крупная партия страны пока не готова дать ответ о том, с каким позитивным сообщением к гражданам она собирается пойти на выборы, ни о своей стратегии на федеральную кампанию. Единороссы делают ставку на кулуарные решения элит, а не на формирование конкурентного политического предложения для граждан», — говорит он.

Исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов отмечает, что помпезность, с которой обычно проходят съезды «Единой России», давно не дотягивает до их реального политического значения. «Лидер партии это прекрасно понимает, поэтому, вероятно, решено проводить технические съезды», — сказал он «Актуальным комментариям».

Эксперт не считает это в достаточной мере оправданным решением. «Ведь к ежегодным съездам партии уже привыкли. Для региональных элит это способ общения с элитами федеральными. Да и в сущности такой съезд — это не просто политический внутрипартийный междусобойчик, а своего рода аналог федерального «дворянского собрания», — говорит он.

По словам Данилова, разумно было бы провести хотя бы компактный съезд — для «сверки часов». «Вероятнее всего, отмена съезда будет воспринята в регионах однозначно как ослабление бренда», — сетует он.
Политолог полагает, что имело бы смысл провести съезд после майских праздников — накануне региональных конференций по выдвижению кандидатов на выборы. «Или сразу после этих конференций — для утверждения выборной повестки, согласования идеологии и тактики кампании. То, что съезда не будет, — объяснимо, вероятно, организационно, но ошибочно политически», — убежден он.

Данилов не считает, что «Единая Россия» проигрывает ОНФ. «Это миф, правда, устойчивый миф. «Единая Россия» проигрывает самой себе», — подчеркивает он.

Материал подготовил Андрей Тихонов

2015ФедеральныеФедеральный уровень