Заявления, сделанные федеральными спикерами ПАРНАСа после обнародования решения рабочей группы избирательной комиссии Новосибирской области, по мнению местных политологов, носят популистский характер.


Рабочая группа, кроме подписей ПАРНАСа, забраковала также подписные листы партий "За женщин России" и "Зеленые". Так у партии "Зеленых" недостоверными признали 1 тыс. 667 из 11тыс. 617 подписей, у ПАРНАСа сомнения вызвали 1 тыс. 495 из 11тыс. 682, также недостоверными оказались 600 подписей партии "За женщин России". Но лишь ПАРНАС начал раздувать скандал, заявляя, что им отказали в регистрации.

Алексей Навальный и Леонид Волков, недвусмысленно давая понять, что не верят в объективность рабочей группы, утверждая, что собрали "идеальные подписи", поспешили с заявлениями об отказе в регистрации партии на выборах. При этом окончательное решение избирательной комиссии будет принято только в понедельник, но это, по мнению экспертов, представители оппозиционной коалиции не смущает, они умело пользуются технологией так называемого кризисного пиара.

Политолог из Новосибирска, кандидат исторических наук Дмитрий Пучкин, не понимает, почему на выводы рабочей группы отреагировали Навальный и Волков, а местное отделение молчит, хотя именно оно должно в таких случаях делать заявления. "Выступления Навального и Волкова – это частное мнение, рефлексия. Они же не внутри процесса. Есть люди в Новосибисрке, которые отвечали за сбор подписей в поддержку ПАРНАСа, но они ничего не говорят. Просто ПАРНАС умело использует технологию кризисного пиара для раскрутки партии", — полагает политолог.

По мнению Дмитрия Пучкина время громких заявлений еще не пришло. "У них есть три дня, чтобы предоставить в избирком обоснование достоверности забракованных подписей. Затем возможно судебное обжалование. Так что до окончательного решения об отказе партии в регистрации, если такое и будет принято, еще далеко", — пояснил политолог.

Эксперт не видит в ПАРНАСе реальной политической силы, называя ее "политическим карликом". "Но они умеют раздуть из мухи слона", — заметил Пучкин. Он уверен, что даже если партия пройдет регистрацию в избиркоме, шансов преодолеть 5-процентный барьер у нее нет. ПАРНАС новичок, а новосибирский избиратель консервативен. К тому же половина голосующих живет в сельской местности, где о ней ничего не знают. Так что уровень ее популярности в регионе не превышает 1%", — отметил Дмитрий Пучкин.

Но даже в самом областном центре уровень поддержки ПАРНАСа крайне низок, о чем свидетельствует опубликованные в пятницу результаты социологического опроса, согласно которым за нее готовы голосовать лишь 4,5% жителей Новосибирска.

Новосибирский политолог Сергей Козлова считает, что данные соцопроса отражают реальные предпочтения избирателей. "Их уровень поддержки минимален", — считает политолог. По его словам, партия "не популярна даже у протестного электората". "Ее лидеры надоели и набили оскомину, они никакого позитивного образа у избирателей не вызывают. Это персонажи из 1990-х годов, а у людей не самые благоприятные ассоциации с тем периодом нашей истории", — заключил политолог.

2015РегиональныеНовосибирская область