Эксперты говорят о коммерческой подоплеке экологических протестов в городе
В выборную кампанию депутатов гордумы Дегтярска вмешались силовики. Представители ГУ МВД Свердловской области ищут организаторов незаконных экологических митингов, используемых в политических целях. Неформальными организаторами мероприятий против строительства нового производства в городе называют семью Хисамовых, в которой сын Илья уже имеет статус депутата гордумы, а мать Ольга намеревается его получить в ходе довыборов. За политическими и экологическими лозунгами организаторов протестных митингов, как полагают в администрации Дегтярска, стоят узкие интересы отдельных лиц, потерявших контроль над распределением земель в городе и возможность строительства инфраструктуры к частным участкам за муниципальный счет.
С начала прошлой недели в Дегтярске проводятся проверки, инициированные ГУ МВД по Свердловской области. Как стало известно «Правде УрФО», правоохранители собирают объяснительные с депутатов и свидетелей протестных акций, проходивших в Дегтярске в последнее время. Полицейские ищут организаторов митингов, выясняют, кто оплачивал печать листовок, транспарантов.
Поводом для столь пристального внимания областного главка стало обращение властей городского округа к руководителю силового ведомства генерал-лейтенанту МВД Михаилу Бородину. Администрация Дегтярска обеспокоена вовлечением горожан в несанкционированные массовые акции. Обостряет ситуацию тот факт, что в Дегтярске полным ходом идет избирательная кампания – в сентябре будут разыграны 2 депутатских мандата. И незаконные митинги и пикеты, помимо Административного кодекса, могут противоречить еще и избирательному законодательству. В пресс-службе регионального полицейского главка «Правде УрФО» подтвердили, что обращение ими получено, а по изложенным фактам ведется проверка.
«Документ был зарегистрирован 13 августа. Ответ на него будет дан в установленные законом сроки», – лаконично заявил «Правде УрФО» пресс-секретарь ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых.
Напомним, пик протестной активности пришелся на весну 2015 года, когда в городе шли публичные слушания по поводу принятия нового генплана. Как уже сообщала «Правда УрФО», ряд городских депутатов выступал против принятия генерального плана Дегтярска, вынесенного на обсуждение городской администрацией. Группа думцев, заметное участие в которой принимал депутат Илья Хисамов, активно лоббировала альтернативный вариант градостроительного документа. Он был разработан еще при предыдущем градоначальнике Дегтярска – Валерии Трофимове, покинувшем свой пост в 2012 году.
Отметим, что Дегтярск является единственным муниципалитетом Свердловской области, где по сей момент нет вступившего в законную силу генплана, ввиду чего решение проблемы ранее было вынесено на уровень регионального правительства. По данным собеседника издания в кабмине, министр строительства Сергей Бидонько поручил создать в муниципалитете комиссию, которая должна была проработать этот вопрос.
«Министр поручил принять генплан в его неконфликтной части и в дальнейшем решить вопрос с землепользователями. Однако судя по всему, гордума приняла документ полностью, не учитывая поручение минстроя», – отмечают в правительстве.
Как рассказал «Правде УрФО» заместитель главы администрации Дегтярска Сергей Логиновских, в данный момент принятый генплан города, по сути, нелегитимен, так как не прошел согласования в федеральных органах власти.
«Генплан принят, но не согласован с федеральными министерствами, согласно установленному порядку. И принят он был с отражением градостроительной обстановки 2012 года. Все земельные операции, которые проводились за это время, в нем не учтены. Таким образом, генплан в действующей редакции нарушает права землепользователей. Не исключаю, что администрация будет судиться с думой, если депутаты не пойдут навстречу», – пояснил Сергей Логиновских.
Чиновник также уточнил, что принятие генплана в действующей редакции изменит категорию земель, которую уже на законных основаниях используют собственники и арендаторы. Таким образом, их интересы будут ущемлены.
«Если документ будет принят, у правообладателей останется один путь – обращаться в суд. Я думаю, что мы увидим достаточно много исковых заявлений. Среди землепользователей, чьи права будут нарушены, – деревообрабатывающие производства, кто-то занимается развитием конного спорта. У администрации тоже есть претензии, так как жилые дома, согласно генплану, становятся лесной зоной. Скорее всего, сначала мы будем обращаться в думу, чтобы они в части жилых домов внесли изменения. Всего под угрозой находятся интересы более 27 землепользователей», – резюмировал Сергей Логиновских.
Между тем знакомые с ситуацией эксперты указывают, что думская группировка, в которой участвует Илья Хисамов, фактически могла действовать в интересах бизнес-структур, занимающихся продажей дегтярских земель. Собеседники издания полагают, что основной интерес для предпринимателей представляет земля, полученная ими еще при бывшем главе города Валерии Трофимове.
«Они получали у Трофимова земельные участки под видом дачных товариществ. К примеру, в декабре 2008 года в Дегтярске появилось некое дачное партнерство (ДНП) «Марьина Роща». Взяли в аренду у администрации 36 гектаров на 5 лет. Участок был поделен на 192 части, как заявлялось, под дачи. Однако следующим летом это ДНП выкупило 36 гектаров по смешной цене, чтобы впоследствии торговать участками, как землей под строительство жилых домов», – вспоминает инсайдер.
«Цены были действительно бросовые. При Трофимове городской бюджет получал за землю всего 5 рублей за «квадрат»! Естественно, после перевода земли в собственность цены взлетали в 50 раз и более. Всего товариществ, аналогичных «Марьиной Роще», было создано около десятка. По предварительным оценкам, бюджет Дегтярска в результате махинаций с землей потерял порядка 400 миллионов рублей», – добавил источник.
По информации газеты «За большую Дегтярку!», в качестве организаторов одного из ДНП выступали люди, приближенные к депутату Хисамову, который, напомним, «продвигал» версию генплана от 2012 года. Согласно этому документу, ряд земель, выведенных из муниципальной собственности через «дачные» схемы, получает статус «земель населенного пункта». Таким образом, обязанность подведения инженерных коммуникаций – дорог, электроэнергии, газа, водопровода и т. д. – перекладывается с устроителей коттеджных поселков на плечи дегтярского бюджета.
«Все шло гладко до 2012 года, но Трофимов ушел, а преемственность власти сохранить не удалось. И тогда с легализацией «дачных» земель начались проблемы. Поэтому «земельные» коммерсанты поставили цель усилить свое политическое влияние в Дегтярске. Для этого им нужны «свои люди» в местной думе, нужны народные волнения. Чтобы завоевать депутатское кресло, они готовы «раскачивать» народ на любую тему. В итоге выбрали тему борьбы с металлургами из-за гипотетической опасности нового завода», – отмечает собеседник «Правды УрФО», близкий к гордуме Дегтярска.
Примечательно, что одно из двух мест в гордуме после сентябрьских выборов намеревается занять мать депутата Ильи Хисамова Ольга. Она является соучредителем организации «Гражданин Урала», той самой, что выпускает листовки, ставшие предметом полицейской проверки. «Мишенью» для обоих Хисамовых, как полагают источники издания, стал не только генплан, но и строящееся в Дегтярске при поддержке областных и федеральных властей металлургическое предприятие.
Между тем даже сторонние кандидаты на депутатские кресла называют экологическую тему популизмом и указывают на более насущные проблемы муниципалитета. Как рассказал «Правде УрФО» председатель свердловского отделения всероссийской политической партии «Правое дело» Олег Мошкарев, значительно актуальнее в муниципалитете стоят проблемы занятости, тепло- и водоснабжения, дорог и детсадов.
«Согласно нашей социологии, внимание экологии уделяет не такой большой процент населения. По выборке социологов, проведенной из 16 тысяч жителей, на состояние окружающей среды указал только каждый восьмой опрошенный. Напротив, строительство метзавода позволит решить инфраструктурные проблемы и ситуацию с занятостью», – считает Олег Мошкарев.
Все это, по мнению политологов, указывает, на явную эксплуатацию экологической темы частью кандидатов. Впрочем, эксперты называют это довольно эффективной, хоть и популистской риторикой, ориентированной на создание массовых волнений среди населения.
«Правда УрФО» следит за развитием событий.
Автор: Антон Гуськов
2015МестныеСвердловская область
