Накануне парламентских выборов 2016 года разговор о преемнике вести рано, однако задолго до начала президентской кампании 2018 года эксперты стремятся разглядеть в окружении Владимира Путина нового кандидата в президенты. Дров в костер подбросила компания «Медиалогия», которая традиционно назвала самых упоминаемых политиков на телевидении в уходящем году.
СМИ поспешили с громкими заголовками, акцентирующими внимание ухудшающимся позициям премьер-министра Дмитрия Медведева. Он уступил традиционное второе место по упоминаемости в телевизионном эфире министру иностранных дел РФ Сергею Лаврову.
Число упоминаний Лаврова в эфире телеканалов за год достигло 3,4 тысячи, а «цитируемость» Медведева не дотянула до 2 тысяч. При этом Медведев сохранил за собой второе место в других рейтингах «Медиалогии», составленных по упоминаемости в интернет-СМИ и печатных изданиях.
По словам директора Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова, «показатели частоты упоминаемости и цитирования политика – не простые «технические» данные. Речь идет о серьезном соревновании за лидерство в информационном поле. На Западе идет реальная и очень жесткая конкуренция и самих политиков и их пресс-служб за места в рейтингах упоминаемости. Существуют даже методы аппаратного наказания тех, кто частит не по чину. Особенно в преддверии выборов к таким цифрам нужно относиться чрезвычайно внимательно».
На первом месте по итогам года традиционно с большим отрывом остается Владимир Путин.
Стоит отметить, что популярность Медведева на ТВ стала угасать еще летом. Так, еще в июле «Независимая газета» писала о том, что деятельность премьера освещается достаточно дежурно: появляться Медведев в федеральных теленовостях за последние три месяца стал на 22% меньше.
К тому же, по мнению экспертов, лидерство Лаврова вполне обосновано политическими реалиями. Внешнеполитическая повестка на телевидении вытеснила собой внутреннюю политику. Новости, как правило, начинаются с сюжетов о ситуации на Украине, Сирии и Турции.
Однако нынешние данные «Медиалогии» под занавес года породили новые конспирологические теории.
Отметим, что у Лаврова традиционно высокие позиции в рейтингах доверия политикам. Так, по данным ВЦИОМ, министр иностранных дел следует за Путиным в рейтинге доверия (индекс его доверия – 10,1%). Опросы ВЦИОМ показывают, что Лавров вместе с Сергеем Шойгу возглавляет и рейтинг эффективных министров.
В свое время The Economist писал о том, что Шойгу – наиболее вероятный преемник, однако с тех пор появились разоблачительные материалы Фонда Навального, прямо касающиеся Шойгу. Впрочем, история о загородном доме главы Минобороны не получила никакого продолжения и медленно сошла на нет.
Не исключено, что сейчас СМИ начнут активно обсуждать кандидатуру Лаврова как возможного преемника.
Политологи относятся к этому скептически. Эксперт Фонда Анатолия Собчака Сергей Станкевич отмечает, что упоминаемость Лаврова в телеэфире обусловлена внешнеполитической активностью России. «Во внешней политике у нас есть несомненные успехи. Мы добиваемся, хоть и с трудом, признания наших интересов и учета нашей позиции в довольно сложной внешнеполитической борьбе. Что касается наших внутренних дел, то здесь нет каких-то видимых побед. Более того, обстановка продолжает усложняться, люди беднеют, перспективы неясны, и все это относится, естественно, на счет правительства и премьер-министра. Поэтому такого рода преимущественное восприятие внешней политики и подчеркивание позитивной роли нашего министра иностранных дел вполне естественно», – считает эксперт.
Он уверен, что никто в высших эшелонах не рассматривает Лаврова в качестве приемника Путина. «Я не думаю, что он может быть преемником, он абсолютно на своем месте, коль скоро нам повезло с министром иностранных дел, надо его сохранять и укреплять его позиции», – отметил Станкевич.
В заключение он подчеркнул, что при всей важности внешней политики основные вызовы для России сейчас концентрируются внутри страны и в сфере экономики. «Не думаю, что расчищать эти «авгиевы конюшни» придется Лаврову», – сказал Станкевич.
Вопрос о том, кто придет на смену Путину, волнует не только россиян. Не менее пристально за происходящим в России следят иностранцы. Сюрпризов может быть множество. Межэлитная борьба только начинается, и в течение 2016 года мы, безусловно, станем свидетелями множества разоблачений, стычек и интриг. Не исключено, что по старой русской традиции имя преемника будет сюрпризом и станет достоянием общественности в последний момент.
Пока можно сказать, что большинство россиян по-прежнему хотят видеть Владимира Путина во главе государства. При этом, согласно опросу «Левада-центра», 48% опрошенных считают, что в сегодняшней России нет политика, способного заменить Путина на посту президента. Иной точки зрения придерживаются лишь 6%. Только треть (33%) респондентов считают, что замену можно будет найти в случае необходимости.
18% опрошенных заявили, что хотели бы видеть во главе государства политика, который предложил бы иное решение стоящих перед Россией проблем. А 11% высказались за такого преемника Путина, который бы продолжил его политику.
Лавров впервые был обозначен как возможный преемник, и это означает, что тендер на вакантное место открыт.
2015ФедеральныеФедеральный уровень
