Денежное вознаграждение составило 300% от базовой ставки
Кураторы нижегородских выборов получили премию. Как известно, всего на честное и неподкупное волеизъявление народа было выделено более 224 миллиона рублей. Из-за утечки информации из белого дома «Правде ПФО» стали доступны задокументированные факты – сколько Валерию Шанцеву потребовалось средств на становление демократии в отдельно взятом регионе. Персональные премии, максимальная из которых составила 74 тысячи рублей, распределялись исходя из явки на конкретном участке: чем она выше, тем больше гонорар. Судя по опубликованным цифрам, учитывался и такой параметр, как количество проголосовавших за Валерия Павлиновича. Самые большие вознаграждения получили как раз те председатели избиркомов, где он набрал максимальное количество голосов. Однако здесь у ревнителей демократического процесса возможны неприятности: накануне «Народный ревизор» озвучил предварительную информацию о том, что среди поклонников управленческого таланта Шанцева оказалось около 100 000 незарегистрированных избирателей, предположительно, умерших несколько лет назад.
Процесс политического спиритизма, когда на избирательные участки вызываются души умерших, в Нижнем Новгороде успешно был апробирован в 2012 году. Тогда на Бугровское кладбище засвидетельствовать своё почтение власти явилось несколько сотен покойников. В сентябре 2014 года из-за нехватки лояльного электората «некрофилия» охватила и другие погосты приволжской столицы, куда чиновники вместо урны с прахом прислали урну для голосования.
Накануне «Народный ревизор» озвучил данные, согласно которым в списки проголосовавших попало 100 000 человек! У наблюдателей есть большие подозрения, что речь идет о давно умерших людях. Сейчас активисты проводят работу по сверке этих цифр. Впрочем, вместо крестика на бюллетене организаторы выборов губернатора поставили не только могильный, но и медицинский крест на легитимности прошедших выборов. «Правда ПФО» уже писала о пациентах Борской психиатрической больницы, 98% которых посчитали, что из всех кандидатов ближе всего им по духу Валерий Шанцев. А сейчас выяснились и подробности о том, каким было голосование в клинике «Садко», где 14 сентября прошла научная конференция для работников здравоохранения. В ней приняли участие 1001 человек, которые единым порывом отдали свой голос самому достойному кандидату.
«Очень порадовала явка, за что я хочу поблагодарить всех, кто принял участие в голосовании и выразил свою гражданскую позицию. Явка на выборах 14 сентября 2014 года уже точно превзошла явку и 2001 года, и 1997 года, когда проходили выборы главы региона, – похвалил своих подчиненных Валерий Шанцев. – Выборы прошли в полном соответствии с законами Российской Федерации. Предвыборная кампания в Нижегородской области тоже была организована хорошо. Не было никакой грязи, агитация у всех кандидатов была в меру».
Мысль губернатора, растиражированную ведомством Романа Скуднякова в ТЗ, тут же подхватили подконтрольные СМИ и политологи, которые, невзирая на курьезы прошедших выборов, предпочли не заметить столь вопиющих фактов.
«Важно, что губернатор Валерий Шанцев не допустил фальсификации – это серьезно укрепляет институт выборов и повышает доверие жителей, что особенно важно в преддверии президентских выборов», – заявила политический обозреватель Ольга Мигачева. Эксперт также отметила, что результаты «Единой России» в Нижегородской области оказались несколько ниже средней общероссийской планки. «Но при этом наш регион по уровню поддержки партии власти переместился в списке российских регионов с 53 на 36 место и обошел даже национальные республики: Чувашскую (38 место), Хакасию (48) и даже нефтегазовый Ханты-мансийский округ. Получается, что В. Шанцев как губернатор, отвечающий за результаты выборов, усилил свои позиции в глазах федерального Центра», – смело предположила эксперт.
Мнение Мигачевой довольно резко контрастирует с заявлением члена облизбиркома с правом решающего голоса от КПРФ Сергея Самохина, который, обобщив выявленные нарушения, направил жалобу в Гепрокуратуру и ЦИК РФ. Среди основных претензий он отметил «загон» жителей на участки, используя административное давление, а также подкуп избирателей. «На ряде избирательных участков области досрочно проголосовали до половины избирателей, внесенных в списки. В связи с чем структура, контролирующая «правильный» ход выборов, «попросила» сократить число досрочно проголосовавших граждан, – отметил Самохин.
Он также сообщил, что председатели отдельных участковых комиссий получили приказ снизить цифру проголосовавших досрочников в 15(!) раз, а образовавшиеся излишки провести как данные за 14 сентября. Именно этим и объясняется, что явка на выборы после 18.00 резко выросла с 30 до 54 %, а количество досрочников, которое на некоторых участках составляло до половины списочного состава, неожиданно упало до 5,59%. Как отмечают наблюдатели, в таких условиях основная техническая нагрузка легла на председателей ТИК – им приходилось на ходу корректировать статистику и избегать излишней огласки, которая могла произойти вследствие тех или иных решений местных избиркомов.
«Тренд прошедших выборов заключается в том, что все официальные лица, словно по заученному, повторяли одну и ту же фразу: 14 сентября не зафиксировано ни одной жалобы, – поясняет гражданский активист Алексей Якимов. – Но это всё популизм чистейшей воды. Лично я сам в течение 6 часов (!) добивался, чтобы на избирательный участок вернули члена избиркома с правом решающего голоса Марину Александровскую. Принципиального наблюдателя удалили даже без протокола. Нами было составлено 2 жалобы. После долгих споров одну из них приняли, но и она не нашла своего отражения в итоговом протоколе».
Бойцовские качества председателей территориальных избирательных комиссий были по достоинству оценены белым домом: каждому из них выписана персональная премия от 30 до 74 тысяч рублей. «Данная информация должна быть открытой и общедоступной, поскольку все затраты на выборы, включая денежное вознаграждение председателям ТИК и ИКНО, оплачены из бюджета Нижегородской области, а значит из кармана каждого налогоплательщика региона – каждого жителя Нижнего Новгорода и Нижегородской области, – сообщил «Правде ПФО» «Народный ревизор». – Возможно, в будущем мы сможем порадовать нижегородцев историей о том, как виновные в махинациях с голосами избирателей понесут заслуженное наказание. Но пока на память приходит разговор Чичикова с Собакевичем, когда они во время обеда занимались обсуждением городских чиновников, кои, по убеждению хозяина, все мошенники (один прокурор порядочный человек, «да и тот, если сказать правду, свинья»)».
Как отмечают наблюдатели, премиальный список полностью отражает географию успеха Валерия Шанцева: наибольшее вознаграждение получили как раз те председатели ТИК, где зафиксирована самая большая явка и самый высокий результат действующего губернатора. Так, например, рекордсменами стали Борский район Нижегородской области и Автозаводский район Нижнего Новгорода, гонорар которых составил от 70 до 74 тысяч рублей!
«Если Вы вспомните, то именно на этих территориях была зафиксирована самая высокая явка, поэтому ответственные лица и получили максимальный гонорар. Вопрос только: зависит ли от человека, сидящего в комиссии, электоральное поведение сотен тысяч избирателей, или дело совсем в другом, – задается вопросом высокопоставленный чиновник аппарата полпреда в ПФО. – А теперь обратите внимание на Советский район, где была отмечена самая низкая явка. Председатель этого ТИК получил всего 30 тысяч с копейками – в два раза меньше, чем все остальные. Москва очень недовольна такими штрихами к прошедшим выборам и будет разбираться со всеми представленными фактами. Могу сказать, что Валерий Шанцев в этом плане не одинок: по количеству нарушений конкуренцию ему может составить губернатор Самарской области Николай Меркушкин».
«Правда ПФО» будет следить за развитием событий.
Автор: Константин Тушев
